Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 27 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KELLER LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
999 munkatársainak kiváló szakmai előkészítését és a kormány eddigi munkáját. Meg szeretném köszönni az Állami Számvevőszék munkáját is, hiszen az ő munkájuk biztosítja azt, hogy évről évre további javító korrekciók történjenek meg, ami az átláthatóságot, az áttekinthetőséget és a szabályszerűség folyamatainak a kialakítását segíti. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon jó évet zártunk 2000ben. A most is folyó költségvetési folyamat ok kedvező jövőt vetítenek előre. A mai nemzetközi viszonyok mellett különösen fontos érték a stabilitás és a kiszámíthatóság. Ugyanakkor, akárcsak a 2000. évi költségvetésben, a jövőben is meg kell a lehetőséget teremteni arra, hogy a kormány az Országgyű lés jóváhagyásával, de a rugalmasság biztosítása mellett feleljen az országot érő kihívásokra. Az idei zárszámadás minderre lehetőséget kínál. Hadd ajánljam figyelmükbe Széchenyi István szavait abban a reményben, hogy a parlamenti vita konstruktív lesz. Te hát ahogy Széchenyi mondaná: "Tanácskozzunk, fáradjunk s cselekedjünk!" Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Keller Lászlónak, az MSZP képviselőcsoportja nevében felszólalni kíván ó képviselőnek. KELLER LÁSZLÓ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt ÁSZalelnök Úr! Világossá kell tenni mindenki számára - különösen annak, aki megtisztel bennü nket most figyelmével , hogy a mai vita nemcsak arról szól, hogyan használta fel a mára kisebbségbe került kormány az adófizetők pénzét, és hogyan gyarapította mindannyiunk közös vagyonát a megelőző évezred utolsó évében, amikor még - a miniszterelnök úr szavait a helyzetre értelmezve - a jövő nem kezdődött el. (15.30) A vita az elszámolás mellett arról is szól, hogyan legalizálja a kihelyezett kormányülések kormányfői ígéreteit az Országgyűlés; megláthatjuk, kik azok, akiket költségvetési támogatásokkal i s szeretne még a hátralévő időben maga mellé állítani a kormány; megvitathatjuk a kormány reformellenes intézkedéseit, és bízunk benne, hogy a figyelmes hallgató számára feltárul az is, hogyan törekszik a kormány a választásokig hátralévő időben az általa kiválasztott klientúrát helyzetbe hozni. Másképpen fogalmazva, tisztelt Ház, különös jelentősége van a 2000. év zárszámadási vitájának. A zárszámadásnak elkeresztelt törvényjavaslat ugyanis jelentős mértékben átszabja a hatályos költségvetési törvényt, ugy anakkor elszabotálja a 2002. évi költségvetés újragondolását a mára megváltozott körülmények ellenére. A zárszámadás a kapkodás jeleit felmutató törvényjavaslatok ésszerűtlen körülmények közötti megtárgyalását várja el tőlünk. Tisztelt Ház! A tavalyi év el számolásának elvégzéséhez igénybe vettem a 150 milliós kormánypropagandafüzetet. Hogyan minősíthetjük a mögöttünk hagyott esztendőt? A 150 milliós füzet azt ígérte, hogy "a gazdaság egyensúlya a polgárokat sújtó megszorító intézkedések nélkül megőrizhető" . A társadalom nagyobbik részének sajnos mást kellett megtapasztalnia: a nyugdíjasok ebben az évben sem kapták vissza az 1998 végén Fidesz által elszedett milliárdjaikat; a családi pótlék már a második évben veszítette értékét, és még két évig fogja veszít eni, pedig nem kellett több gyermek után fizetni, mint akkor, amikor a rászorultsági elv érvényesítése együtt járt az értékmegőrzéssel is. Az infláció alultervezésével csak a kormány osztogatási lehetőségei bővültek, sokakat éppen ez az alultervezés hozott indokolatlanul nehéz helyzetbe. Azokat is nehéz helyzetbe hozta az elmúlt évben a kormánytöbbség, akiknek az elmúlt évben a költségvetésből kellett gazdálkodniuk; akiknek az intézmény működtetéséhez szükséges forrásukat már második éve nem sikerült egyetl en fillérrel sem nagyobbra tervezniük, hiszen a dologi kiadások előirányzata már második évben került nulla bázison megtervezésre. Ez igaz akkor is, ha a PM
