Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 27 (227. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A földtulajdon és a földhasználat kérdései" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FRANCZ REZSŐ (MSZP):
975 A családi gazdaságok helyzetének erősítése érdekében nem elegendő csak a családi mezőgazdasági vállalkozásokról szóló törvény megalkotása. Növelni kell az egy gazdasági egység által művelt f öldterület nagyságát, ennek érdekében birtokkoncentráció szükséges. A nemzeti földalap létrehozását követően, annak működési keretei között mód nyílhat állami földterületek kedvezményesen történő átadására a mezőgazdasági vállalkozások számára. A termőföld törvény módosításával a helyben lakó, főállásban mezőgazdasági termeléssel foglalkozók elővásárlási jogának megteremtésével növelhető a mezőgazdasági vállalkozások földtulajdonhoz jutásának esélye. (13.40) (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűl és alelnöke foglalja el.) Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány eddig is igyekezett rendezni az örökölt helyzet felszámolását és az életképes mezőgazdasági vállalkozások megerősítését. Ilyen intézkedés volt a falugazdászhálózat létrehozása, a termelői regi szter, földhasználati regiszter, fiatalgazdaprogram, gazdahitelkonstrukció, képzés és szaktanácsadás, a földhivatalok költségvetési forrásainak jelentős megemelése. Az előzőekben említett problémák kezelése és megoldása, a vidék polgárosodása érdeké ben meg kell teremteni a termőföldhöz jutás jogi szabályait és anyagi alapjait. Így a nemzeti földalap létrehozásával és működtetésével, a földtörvény módosításával, a több tagban lévő földtulajdonok koncentrációját a birtokrendezési törvény megalkotásával , a földkiadás befejezését a földrendező, földkiadó bizottságokról szóló törvény módosításával, a földhasználat ellenőrzésének szigorításával, új támogatási formák, valamint adó- és járulékkedvezmények alkalmazásával. Tisztelt Országgyűlés! A kormány hamar osan beterjeszti a problémák kezelését szolgáló törvényjavaslatokat a tisztelt Ház elé. Úgy gondolom, hogy lesz időnk ezt még alaposabban végigtárgyalni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra következik Francz Rezső úr, az MSZP képviselője. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Több szónok hangsúlyozta, hogy a földnek nincs ára. Miért nincs? Alacsony a jövedelmezős ég. Nagyobb jövedelmet hogy tud elérni a termelő? Vagy a támogatások növelése, vagy az árak emelése folytán. Esetleg szóba jöhet a versenyképesség fokozása és az olcsóbban való termelés. A kormány által egyértelműen a családi birtok dogma szintű hangsúlyoz ását hibának tartom. Mi, szocialisták is támogatjuk a családi birtokokat, és nagyon szeretnénk, ha azok megerősödnének, de a kizárólagosságot nem tudom elfogadni. A jelenlegi kormány dogmaként alkalmazza ezt. A haszonbérlő társaságokat, szövetkezeteket el kívánja lehetetleníteni. Ezzel két legyet ütne egy csapásra. Nevezetesen, azzal az infrastruktúra is ellehetetlenülne, könnyű prédává válna. Egyúttal a földhaszonbérleti szerződések is megszűnnének, és a jelenlegi, elaprózódott, két és fél millió birtokost hatósági eszközökkel rá lehetne kényszeríteni, hogy vagy műveli a földet, vagy eladja. Itt jön be a nemzeti földalap, amely természetesen vevőként jelentkezik, hogy utána azt a klientúrának leoszthassa. A kép nagyon egyszerű. Ilyen alapon ezen a szitán ne m nehéz átlátni. Hibáztatom a kormányt, mert nem a jelenlegi magyar sajátosságokból és az európai fő vonulatból indul ki. Nevezetesen, elaprózódott a földbirtok; adottak azok a működőképes társaságok, amelyeket most tudatosan szét akar zúzni ahelyett, hogy életben hagyná őket, és nem választaná el a kistulajdonost a földjétől, mert ilyet csak Rákosi Mátyás tett ilyen erőszakos módszerekkel. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezért ez számunkra elfogadhatatlan. (Közbeszólások a z MSZP padsoraiból: Így van!)
