Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Páva Zoltán és Bakonyi Tibor (MSZP) - az ifjúsági és sportminiszterhez - "Kinek az érdekeit képviselte az ISM akkor, amikor a KVI megbízásából a Sportfólió Kht. zártkörű eljárás keretében - a helyi önkormányzat, a vállalkozók és a nyilvánosság kizárás... - ELNÖK (dr. Áder János): - PÁVA ZOLTÁN (MSZP):
693 Azzal, hogy válaszában nem adott választ arra, hogy miért tartja természetesnek, hogy a Fidesz köreihez tartozó gyanúsítottakat sorozatosan futni hagyják, hogy a Fidesz politikai el lenfeleit pedig látványosan meghurcolják, ha ön természetesnek tartja, hogy a rendőrség és az ügyészség politikai rendeléseket is teljesíthet (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) , akkor sajnos, azt hiszem, nagy baj van. Én csak abban reménykedem, hogy az ügyészségen és a rendőrségen kevesen értenek egyet önnel. A válaszát természetesen nem fogadom el. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlé st, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a legfőbb ügyész úr válaszát 165 igen szavazattal, 97 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elfogadta. Páva Zoltán és Bakonyi Tibo r (MSZP) - az ifjúsági és sportminiszterhez - "Kinek az érdekeit képviselte az ISM akkor, amikor a KVI megbízásából a Sportfólió Kht. zártkörű eljárás keretében - a helyi önkormányzat, a vállalkozók és a nyilvánosság kizárásával - áron alul értékesítette a Velenceitó partján fekvő Ifi éttermet?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Páva Zoltán és Bakonyi Tibor, az MSZP képviselői, interpellációt nyújtottak be az ifjúsági és sportminiszterhez: "Kinek az érdekeit képviselte az ISM akkor, amikor a KVI megbízásából a Sportfólió Kht. zártkörű eljárás keretében - a helyi önkormányzat, a vállalkozók és a nyilvánosság kizárásával - áron alul értékesítette a Velenceitó partján fekvő Ifi éttermet?" tárgyában. Melyikük kívánja elmondani az interpellációt? (Páva Zoltán jele ntkezik.) Páva Zoltán képviselő urat illeti a szó. PÁVA ZOLTÁN (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Velenceitó partján fekvő településeken és a sajtóban nagy vihart kavart az a hír, amely szerint a Kincstári Vagyoni Igaz gatóság által megbízott Sportfólió Kht. egy eredménytelennek nyilvánított pályázat után - zártkörű eljárás keretében - áron alul értékesítette a Velenceitó egyik legismertebb szórakozóhelyét, az Ifi éttermet. Minden bizonnyal nem alaptalanok azok a kifogá sok, amelyek ennek az állami vagyonnak az eladásával kapcsolatosak, hiszen az ügyben nemcsak eljárási hiányosságok merülnek fel, hanem egy olyan mértékű értékvesztéssel történő eladásról van szó, amelynek kapcsán felmerülhet a károkozás ténye még akkor is, ha ez nem tekinthető szándékosnak. Ugyanis ezt a 2900 négyzetméter alapterületű létesítményt - ami egy hektáron terül el, s közvetlenül a Velenceitó partján helyezkedik el - annak idején az Állami Ifjúsági és Sporthivatal építette közel egymilliárd forin tért. Az 1996os leltári íveken az akkori vagyonkezelő OTSH 200 millió forint körüli értékben határozta meg az ingatlan értékét. Legutóbb ennek a vagyonnak a kezelői jogát a Sportfólió Kht. kapta meg, akinek - nem tudni milyen okból - nagyon fontos lett az ingatlan gyors eladása, és ezért 180 millió forintért a helyi
