Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Dr. Kiss Gábor (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Lehet-e pénzhiány vagy pénzszűke akadálya a beregi helyreállítási munkák megnyugtató befejezésének?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KISS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
666 Ami pedig a nagy összegű átutalásokra vonatkozik, itt azt tudom elmondani, hogy Magyarországon minden kereskedelmi banknak a kétmillió forint feletti értékű átutalást be kell je lentenie. Ezt a bejelentést aztán a felügyelet és a rendőrség kivizsgálja, és a szükséges szankciókat megteszi, amennyiben a pénz átutalása vagy a pénz eredete bűncselekményre utal. Tehát szeretném hangsúlyozni, hogy Magyarországon értékpapírügyben, banksz ámlák ügyében jóval szigorúbb előírások vannak, mint a tőlünk nyugatabbra lévő országokban, itt az anonim vagy takarékbetétkönyvek ügyében kellett jogszabályt módosítani. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) Dr. Kiss Gábor (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Lehete pénzhiány vagy pénzszűke akadálya a beregi helyreállítási munkák megnyugtató befejezésének?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az interpellációk megvitatására. Kiss Gábor, az MSZP kép viselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: "Lehete pénzhiány vagy pénzszűke akadálya a beregi helyreállítási munkák megnyugtató befejezésének?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. KISS GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszte lt Államtitkár Úr! A beregi árvízi katasztrófát követő helyreállítási munkák befejezésének a kormány által megjelölt időpontja, ha az egy hónapos meghosszabbítást tekintjük is, hamarosan lejár. Az elmúlt hetek hideg, esős napjait mégis több mint ezer káros ult töltötte méltatlan körülmények között. A lakosság körében egyre erőteljesebb a kételkedés az ígéretek teljesítését illetően. Ezt a kárt szenvedettek elhelyezésének körülményei, a helyreállítási munkák tervezettnél lassúbb üteme és a néhány településen megfogalmazódott súlyos minőségi kifogások indokolhatják. Eddig az újjáépítendő házak mindössze 15 százalékába költözhettek be, a helyreállítandó lakóépületeknek még a negyede sem készült el. A helyszínen szerzett tapasztalataim alapján azt sem zárhatom ki , hogy a helyreállítási munkák utolsó fázisában is szükségessé válhat néhány lakóépület teljes elbontása, annak ellenére, hogy ennek a lehetőségét a tárcaközi bizottság augusztus 15ével lezárta. Ennek indokául azt mondták, hogy elfogyott a pénz. Továbbra is megoldatlan azon panaszosok problémája, akiknek épületei nem közvetlenül az árvízi elöntés miatt, hanem az azzal összefüggésbe hozható talajvízmozgás, illetőleg a védekezés és a helyreállítási munkák következtében károsodtak, és akik emiatt a biztosítói ntézetektől és az állami szervezetektől sem vehetnek igénybe kárenyhítési segítséget. Államtitkár Úr! A helyreállítási munkák elhúzódását, a kiköltöztetett, hosszú ideje méltatlan körülmények között élő családok kétségbeesett és bizonytalan helyzetét senki sem nézheti érzéketlenül. Néhány hónappal ezelőtt az ön miniszterét megdicsértem az árvízi napok alatt végzett munkájáért, az azóta eltelt hónapok azonban azt mutatják, hogy a kormánynak és a miniszter úrnak a károk helyreállítására irányuló szervezőereje kevésbé volt hatékony. Emiatt nagyon sok család került lehetetlen helyzetbe, így érthető, hogy a bizalom fogyóban van. Kérdezem az államtitkár urat: lehete pénzügyi akadálya a szükséges intézkedések meghozatalának, tekintetbe véve a miniszterelnök úr sze mélyes kötelezettségvállalását? Betartjáke önök a beregi embereknek tett ígéreteiket? (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Kontrát Károly államtitkár úr válaszol.
