Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 24 (224. szám) - Az "Infinite Justice" - "Végtelen igazság" - művelethez történő magyar hozzájárulásról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
502 legfejlette bb ilyen szervezete, ez mégis megtörténhet, és még csak vizsgálat sincs! Kérdezem én, melyik európai államban maradna helyén a kormány egy pillanatig is, ha ilyen dolog történne. Melyik európai államban maradna érintetlen a titkosszolgálat és vezetősége eg y ilyen dolog után? Itt most ez történik, és kérik tőlünk a hozzájárulásunkat. Hogyan tudjon az állampolgár hozzájárulni a terrorizmus elleni küzdelemhez, amikor azt sem tudja, hogy az micsoda? Nincs fegyvere, nincsenek eszközei! Elmondja otthon, hogy nem szeretem a terrorizmust és gyűlölöm a terroristákat? Ezt elmondhatja, mert többet tenni nem tud. Ez az állam feladata! Ha ahhoz kérnék a hozzájárulásunkat, hogy emeljük meg tízszeresére a védelmi szervezetek költségvetését, képezzünk ki tízszer ennyi szake mbert, akik megvédenek bennünket a terrorizmustól - és ez áldozatokat kíván tőlünk , minden további nélkül hozzájárulnánk. De egy ilyen általános, megfoghatatlan és tulajdonképpen csak propagandisztikus célú új világállapot bevezetéséhez nem tudunk hozzáj árulni. Képzeljék el, mi lesz ennek a következménye! Itt van mindjárt a megnevezés lehetetlensége. Angolul van értelme, Kelemen képviselőtársam pedig már azt mondta, hogy jobban le kellene fordítani. Valóban, "Végtelen igazság" magyarul nincs. Az igazság m indig konkrét, személyre, tárgyra, esetre irányul. Nem lehet végtelen igazságról beszélni, mi mégis ahhoz adjuk a hozzájárulásunkat. Hogy lehet ez? És azt tudjuk, hogy a továbbiakban mi következik? Fogalmunk sincs, hogy mi következik, azt se tudjuk, egyált alán lesze az a háború, amihez hozzájárulunk. Így csak félrevezetni lehet a világot. Majd még lesz alkalmunk ugyanebben a tárgykörben mást is elmondani. Most röviden csak annyit, hogy az egész bizonytalansága, megfogalmazatlansága, képtelensége következté ben sajnos nem tudjuk elfogadni ezt a határozati javaslatot. A Magyar Igazság és Élet Pártja ezt nem támogatja. Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.) (17.40) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kovács László képviselő ú rnak, Magyar Szocialista Párt. KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Szocialista Párt a példátlan méretű és példátlan kegyetlenséggel végrehajtott terrortámadás után azonnal kifejezte együttérzését az áldozatok ho zzátartozóival és szolidaritását az amerikai néppel, az amerikai vezetéssel. Leszögeztük, hogy semmiféle eszme, semmiféle ügy, semmiféle érdek nem ad indokot egy ilyen gyalázatos akcióra. Azt is elmondtuk - és most szeretném újra megerősíteni aktualitása o kán , hogy azok a politikusok, akik erre a gyalázatos akcióra magyarázatot próbálnak keresni, a terrorizmus oldalára állnak. (Közbeszólás a MIÉP soraiból.) Hadd tegyek fel én is egy kérdést, tisztelt képviselőtársaim. Melyik európai állam parlamentjében h angzik el olyan tartalmú, a terrorizmus elleni harc ügyét ilyen elképesztő módon kiforgató és félremagyarázó felszólalás, amelyet éppen most, az elmúlt percekben hallottunk? (Balczó Zoltán közbeszólása.) A nemzetközi terrorizmus, tisztelt Ház, a demokráciá nak, a civilizációnak üzent hadat. Meggyőződésünk, hogy a választ is a demokratikus, civilizált országok közösségének kell megadnia. Meggyőződésünk, hogy a válasz alapja a legszélesebb nemzetközi összefogás kell legyen. Szükség van erre az összefogásra a b űnösök, az akciót előkészítő, megszervező, végrehajtó és azt bármilyen formában támogató személyek, mozgalmak, szervezetek, nem kormányzati és kormányzati erők azonosításához, felkutatásához és szigorú megbüntetéséhez. A büntetés olyan kell legyen, amely k izárja a lehetőségét, hogy a bűnösök a jövőben ilyesfajta akciót újra megkíséreljenek, és amely másokat is elrettent a terrorakcióktól.
