Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 24 (224. szám) - Döntés a Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának időkeretben történő tárgyalásáról - ELNÖK (dr. Áder János):
490 ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Most a kiküldött napirendi ajánlásról hatá rozunk . Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az előterjesztett napirendi javaslatot. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a napirendi javaslatot elfogadta. (Jelzésre:) Ügyrendi kérdésben kért szót Dávid Ibolya igazságügyminiszter asszony. (Jelzésre:) Nem, csak a gépet javítják, akkor nem kért szót. (Jelzésre:) Viszont ügyrendi kérdésben kért szót Hegyi Gyula képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm sz épen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Százhatvan éve a Magyar Országgyűlés tárgyalási nyelve és a határozatok és törvények megfogalmazásának a nyelve is magyar. Tekintve, hogy amúgy is két részre fogják bontani a "Végtelen igazság" művelethez való hozzájá rulásunkról szóló országgyűlési javaslatot, kérem elnök urat, biztosítsa, hogy a szövegben ne az "Infinite Justice", hanem a "Végtelen igazság" kifejezés szerepeljen. Amerika iránti szolidaritásunkat semmiképpen sem csökkenti, ha angol szavak helyett magya r nyelven fogalmazunk ebben a Házban. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Ha megengedik, ezt sem tekintem ügyrendi javaslatnak, még csak véle tlenül sem szeretném, ha erről most vita alakulna ki a Házban. Tehát a következőt gondolom: ezt a kérdést természetesen a bizottságok, amikor előkészítik a javaslatot az Országgyűlés tárgyalására, megfontolhatják, de nem gondolom, hogy erről most itt, a pl enáris ülésen vitatkoznunk kellene. Döntés a Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának időkeretben történő tárgyalásáról ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Még további néhány döntést kell meghoznunk. Az e heti ülésünkön sor kerül a Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájára . A Házszabály 53. § (1) bekezdése alapján az Országgyű lés a napirendi pont időkeretben történő tárgyalását határozhatja el. A napirendi ajánlás mellékletében szereplő javaslatban azt indítványoztam, hogy az előterjesztés általános vitáját az Országgyűlés 15 órás időkeretben tárgyalja. Az időkeret felosztására vonatkozó indítványt a napirend melléklete tartalmazza. A Házszabály 53. § (1) bekezdése értelmében a határozathozatal előtt bármely képviselőcsoport egy tagja háromperces időkeretben felszólalhat. Megkérdezem, kíváne valaki élni ezzel a lehetőséggel. (S enki sem jelentkezik.) Senki sem jelentkezett. Határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte azzal, hogy a T/4955. számú törvényjavaslat általános vitája 15 órás időkeretben történjen, a jegyző által ismertetett felosztás szeri nt. (Szavazás.) Kimondom a határozatot: 194 igen szavazattal, 88 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett az Országgyűlés úgy döntött, hogy a törvényjavaslatot az említett 15 órás időkeretben fogja tárgyalni. Elnézést, de a jegyző úr azért nem ismertette, mer t a napirendi ajánlásba ez bekerült.
