Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 6 (223. szám) - Az ülésnap megnyitása - A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
412 ...megálljunk, / Mert itt van már a Kánaán!" Arra kérem a képviselőtársaimat, hogy tegyenek meg mindent e törvény keretei között is, hogy a szellem napvilága ra gyoghasson be minden ház ablakán, és hogy a törvény asztaláról azok is vehessenek, akik ma még ezt nem tehetik meg. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő asszony felszól alását. Kétperces időkeretben megadom a szót Steinerné Vasvári Éva képviselő asszonynak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő asszony. STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Kedves Képviselőtársaim! Én nem akartam hozzászó lni a vita e ciklusában, de nem hagyhatom szó nélkül. A képviselőtársam minősítésről beszél, arról, hogy a kormánypárti képviselők vita helyett minősítenek. Mondta ezt akkor, amikor azzal kezdődött a vita, hogy az egészségügyi bizottság kisebbségi előadója megvádolt azzal, hogy nem azt mondtam el, ami a bizottsági ülésen elhangzott; holott Csáky képviselő úr teljesen magára ismert, hisz szó szerint idéztem, amit ő a bizottsági ülésen elmondott, hiszen nagy részét abból vettem. Az önkormányzati bizottság kis ebbségi előadója megvádolta a minisztériumot, hogy nem veszi őket bizottságszámba, és nem küldi el a hatástanulmányt. Tette ezt akkor, amikor postakönyv bizonyítja, hogy az önkormányzati bizottság megkapta ezt az anyagot. Én ezt kezdetben figyelmetlenségne k, a bizottsági jegyzőkönyv nem alapos elolvasásának, a posta át nem nézésének tulajdonítom. Szeretném ezt továbbra is figyelmetlenségnek látni, és nem szándékos minősítésnek. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak , a Fidesz képviselőcsoportjából, ugyancsak kétperces időkeretben. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Vojnik képviselő asszony, ne vegye rossz néven, nem minősítek, csak véleményem van arról, ami t elmondott, úgyhogy bocsánatot kérek. Nem értem kristálytisztán, pontosan miről beszél, amikor azt mondja, hogy mit tett a korábbi kormány és miről számoljon be. Képviselő asszony egy költségvetési törvényt kér - hát nem ez van napirenden! Pontosítom maga m: nem értem, hogy most akkor rossz napirendnél vagyok jelen? Úgy gondolom, hogy nem erről tárgyalunk. (Béki Gabriella közbeszólása.) Bár összefüggéseket lehet keresni, de az biztos, hogy most nem ez van napirenden. Ön pedig ezt kifejezetten követeli e nap irend kapcsán. Elhangzott az a megjegyzése, hogy előremenekül a kormány. Úgy gondolom, ezt talán még fel is lehetne vállalni. Ugyanis a vezetésnek több módszere van. Van, aki azt mondja, hogy a problémát ad hoc kezeli, tüneti kezelést alkalmaz, a szociális gondoknál is van ilyen, hogy segélyeket osztogat alkalmasint. Én azonban úgy gondolom, fontosabb az, amikor a másik mellett persze, a problémák kezelése mellett, az ember előre igyekszik a problémák számát csökkenteni. Úgy gondolom, a kormány benyújtott t örvényjavaslata a rászorultak számának csökkentése tárgyában komoly intézkedéseket hozott, mármint a korábbi szociális intézkedéseire gondolok. (12.20) Úgy gondolom, ha alkalmunk és lehetőségünk van, fontosabb előre csökkenteni a problémák számát, a gondot és a rászorultak számát. Képviselő asszony, ez vezetésbeli technika, ebben én egyetértek önnel. A kormány teszi a dolgát aktuálisan, és úgy gondolom, a beterjesztett törvényjavaslattal előremutatva a számát is igyekszik csökkenteni; nem csak ezzel a
