Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 12 (248. szám) - Az ülésnap megnyitása - "Országimázs Központ" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz):
3824 Elnök Úr! Az imént Szabó István fideszes képviselő úr azt mondta, hogy ami az országjelentésben negatívum volt, az hosszú évtizedek problémája volt. N os, a közpénzek elköltésének átláthatatlansága, a nyugdíjreform megállítása, az autópályaépítés közbeszerzés nélkül, a média csonka kuratóriumai és a státustörvény, öt fontos kritikai pont: mindmind a Fideszkormány három és fél éves tevékenységének kösz önhető. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Sasvári Szilárd úr, a Fidesz képviselője. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A képviselő asszonynak szeretnék röviden reagá lni. Az jutott eszembe a hozzászólásakor, hogy vajon ezeket a mondatokat miért nem mondta el korábban. Miért nem mondta el ezeket a nagyon szép célokat, amikor a Bokros család - Bokroscsomag... (Derültség.) Nem is rossz az elszólás! (Kuncze Gábor: Az az O rbán család, akire te gondolsz! - Dr. Kis Zoltán: Csak családban tudtok gondolkodni?) Nem is rossz az elszólás, így van! Amikor a Bokroscsomag családtámogatási rendszert bontott le Magyarországon, akkor vajon miért nem emelték fel a szavukat? Akkor vajon miért nem tették ezt meg? Miért nem szavazták meg azt a költségvetést, amelyik a családtámogatási rendszert hozta vissza Magyarországra? Miért nem szavazták meg a minimálbér felemelését, annak érdekében, hogy azok a családok is tisztességes minimumjövedele mhez jussanak, akik ennél jóval alacsonyabból éltek? Miért nem szavazták meg azt, hogy a magyar kormány megszüntetette azt a szemléletet, hogy a szociális segély ugyanannyi volt, mint a minimálbér? Miért nem támogatják azt az elvet, hogy a munkát vállalót támogassuk a legnagyobb mértékben? Erről szól a minimálbér. (13.20) Miért nem szavazták meg a zárszámadásban azt az 5 milliárdos átcsoportosítást, amely az állami támogatású bérlakásprogramot tenné olyan aktívvá, ami lehetővé teszi, hogy az alacsony jövede lmű családok is kaphassanak ilyen lakásokat? (Moraj, közbeszólások az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) Ez mindmind olyan dolog, amire mindenképp szükség van. A képviselő asszony azzal kezdte, hogy az országimázs költségvetését másra kellene költeni. (Szabó Sándorné: Így van!) Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy amikor 1996ban a HornKunczekormány megállapodást kötött egy multicéggel píármunkára mai értéken 7 milliárd forinttal - ezt Herényi Károly képviselő úr mondta, 7 milliárd értékben! , akk or miért nem beszéltek arról, hogy ezt az összeget hova kellene inkább tenni. (Dr. Szanyi Tibor: Ezt honnan veszed?) Ráadásul e megállapodások teljesítése egyébként jórészt szóbeli konzultáción folyt. Kérdezem én, milyen számviteli fegyelem volt annak idej én?! Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Koltai Ildikó asszony, a Fidesz képviselője. KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A jövő elkezdődö tt. (Bauer Tamás: De milyen?) Elkezdődött, mert jövőnk zálogai a gyermekek és a családok. 1998ban ez a kormány felismerte, hogy a családokra kell építenie. Olyan emberekre, olyan családokra, akik bíznak a jövőben, tudnak előre építeni és gondolkodni, mern ek gyermeket vállalni. (Dr. Géczi József Alajos: Úgy van!) Mi olyan országot építünk, ahol mindenki otthon érezheti magát. Olyan országot, ahol lehetőséget kapnak a családok az otthonteremtésre. Olyan országot, ahol tandíjmentesen tanulhatnak a diákok (Dr . Kis Zoltán: Hol tanulhatnak a gyerekek ingyen? Nekem van kettő!) , ahol a szegény családok gyermekei ösztöndíjat kapnak, és ahol a polgárokra kiszámítható jövő vár. Olyan országot,
