Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 11 (247. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
3602 nem jól olvassá k a nemzetközi szervezetek állásfoglalását, a vélemény kialakítását. A velencei bizottság egyértelműen igazolta a státustörvény mögött meghúzódó filozófiát, nevezetesen, hogy az anyaországnak jogában áll, sőt morális kötelessége (Bauer Tamás: Ezt csak te o lvasod bele!) a határon túli magyarok támogatása, legitimnek és pozitív tendenciának minősítette a velencei bizottság a státustörvényt és a státustörvényhez hasonló jogszabályokat. Azért is fontos ezt aláhúznom, mert Eörsi Mátyás ellenzéki képviselő úr nem zetközi szervezetben a napokban éles támadást intézett a státustörvény ellen, ami már több, mint jogelméleti vita. Azt gondolom, hogy az alapvető politikai, nemzeti lojalitás kérdéséről van itt szó. Akkor, amikor nemzetközi színtérre visszük ki egy meglehe tősen kiélezett helyzetben a belpolitikai vitákat, akkor, azt hiszem, egyáltalán nem megalapozatlan egy ilyen magatartás kifogásolása. A státustörvénnyel kapcsolatban a képviselő úr úgy fogalmazott, hogy ha a kisebbségi jogokat biztosították volna, nem let t volna szükség a státustörvényre. Vitatkoznék ezzel; Európában számos példa van arra, hogy a státustörvénynek akkor is van létjogosultsága, ha viszonylag jól biztosítják a kisebbségi jogokat, hiszen az anyaországok és a határon túli nemzetrészek kapcsolat tartása az aktuális politikai helyzettől függetlenül is indokolható. Az RMDSZszel kapcsolatos kijelentésével kapcsolatban szeretném biztosítani a képviselő urat, hogy a Romániai Magyar Demokrata Szövetség kiállása a státustörvény mellett mindenféleképpen fontos. Az elmúlt időszakban nagyon sokat segített a státustörvénnyel kapcsolatos román álláspont módosulásán az RMDSZ egyértelmű fellépése. Bízunk abban, hogy az elkövetkezendő időszakban az említett kvázi koalíciós tárgyalások során is kellő eréllyel fog ja tudni a kérdést az RMDSZ felvetni. Hadd hívjam fel a figyelmét arra is, hogy a felügyelő testületben is az RMDSZ tevékeny szerepet vállal, együtt a civil szervezetekkel és az egyházakkal. Tehát én bizakodó vagyok e tekintetben. Végső soron a Romániai Ma gyar Demokrata Szövetség kezdeményezte a státustörvény megalkotását, tehát a pozitív magatartásuk érthető és logikus is. A 250 eurós intézkedéssel kapcsolatban szeretném tájékoztatni önt arról, hogy a minap a román belügyminiszter kilátásba helyezte, hogy ezt az összeget csökkenteni fogják. Valóban egy rendkívül elgondolkodtató rendelkezésről van szó. Az RMDSZ egyébként szóvá is tette ezt a rendelkezést, és hadd hangsúlyozzam, hogy kilátásba helyezte a román belügyminisztérium, hogy csökkenteni fogják ezt a napi 50 eurós, illetőleg minimum 250 eurós összeget. Mi ezt a magunk részéről üdvözölnénk. A vízummentesség és a big bang összekapcsolásával viszont nem tudok egyetérteni, tisztelt képviselő úr. A big banggel kapcsolatban a magyar kormány álláspontja egyé rtelmű, nem támogatjuk. Ugyanakkor a vízummentesség Románia számára szerepel a Magyar Köztársaság kormányprogramjában is, és mi a magunk részéről üdvözöljük, hogy Románia képes volt teljesíteni azokat a kritériumokat, amelyek által vízummentessé válhatott az Európai Unió országaiban, és azt hiszem (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , hogy ez Románia minden állampolgára számára, így Magyarország számára is egy rendkívül pozitív fejlemény. Köszönöm szépen a figyelmüket. (T aps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szalay Gábor frakcióvezetőhelyettes úr, az Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcso portjából, "Pártpropaganda közpénzen - van jogunk nem szeretni" címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! (Felmutat egy iratot.) Ismerős? Ugye ismerős? Az elmúlt héten minden országos és megyei napilapb an közérdekű közleménynek álcázott, anonim megbízótól származó, de nyilvánvalóan közpénzekből finanszírozott politikai hirdetés jelent meg, mely hátteréül
