Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 10 (246. szám) - A területszervezési eljárásról szóló 1999. évi XLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3575 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (F idesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! Megvártam, hogy minden indítvánnyal kapcsolatosan elmondják a véleményüket az előterjesztők, és ezért a végén szerettem volna hozzászólni, ezért is nyomtam ki a normál felszólalá si gombot, és kértem egy kétpercest. Ha már nem lesz több képviselői hozzászólás a részletes vitában, akkor a végén szeretném összefoglalóan elmondani az előterjesztői véleményemet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nem érkezik jelzés.) Tekintettel arra, hogy több jelentkező nincsen, így megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, hogy reagáljon a vitában elhangzottakra. Öné a szó, képviselő úr. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fid esz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Farkas Imre képviselőtársunk abban a tekintetben mondta el véleményét módosító indítványáról, hogy a javaslat csak az előnyök bemutatására szorítkozik. A 3. §, amely a területszervezési eljárásró l szóló törvény 7. §át egy újabb bekezdéssel, egy (6) bekezdéssel egészíti ki, azt mondja ki, hogy a kezdeményezést követően 60 napon belül állást kell foglalni. Ezek az állásfoglalások az állami, rendészeti, közigazgatási szervektől a területfejlesztési társulásokon keresztül egészen az önkormányzatokig terjednek. Ezek az állásfoglalások álláspontom szerint tartalmazni fogják mind az előnyöket, mind a hátrányokat. Az 1. § pedig arról szól, hogy ott az előnyöket fogják bemutatni, ugyanis általában akkor ke zdeményezik a területátcsatolást, mert ismerik a saját hátrányaikat azokon a településeken. Tehát úgymond nem kifejezetten csak az előnyök bemutatására szorítkozik a javaslat, hanem pont ebben az ügyben semlegesnek mondott szervek tudják mind az előnyöket, mind a hátrányokat az állásfoglalásukban leírni. Jauernik képviselő úrnak pedig szeretném elmondani: a népszavazáskezdeményezés a képviselőtestülettől indul ki. Ezeknek a szerveknek 60 napon belül kell állást foglalni. Közben a megfelelő számú aláírás ö sszegyűjtése esetén kiírják a népszavazást. A megyei önkormányzatoknak 90 napon belül kell állást foglalni. Tehát mire döntési helyzetbe kerülnek a választópolgárok, akkor már minden szerv véleményét ismerni fogják, tehát a teljes kép bemutatásra kerül már a népszavazás előtt is. De igazából nem ez a döntő, hanem a döntő az Országgyűlés szerepe, az Országgyűlés lesz az a fórum, amely végső soron dönteni fog ebben az ügyben egy országgyűlési határozattal. A megelőző eljárásban, a határozati javaslatban, amit a bizottságok is megtárgyalnak és maga a plenáris ülés is adott esetben, az összes adat rendelkezésre áll, és mellette ott lesz még egy népszavazási eredmény is. Tehát sokkal szélesebb körű információ fog majd rendelkezésére állni az országgyűlésnek a hat ározatok meghozatalához. Erre figyelemmel mint előterjesztő nyilatkoztam arról, hogy ezeket a módosító indítványokat a magam részéről jó szándékúnak tartom, de nem tudom támogatni, mert a képviselői önálló indítvány ezeket a javaslatokat már eleve tartalma zza. Köszönöm szépen. (20.40) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító javaslatokról történő határozathozatalra következő ülésünkön kerül sor.
