Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 10 (246. szám) - A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeik alakulásáról és az ezzel összefüggésben megtett kormányzati intézkedésekről szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
3538 felnevelődő gyerekek is , és ők például, miután nem adóalanyok a szülők vagy a nevelőik, ezért nem tudják igénybe venni például az önök által nagyon támogatott adókedvezményt. És nem tudom, tetszeneke tudni, 1400 önhikis település van az országban (Dr. Gémesi György: 1100!) , 110 0, ugyanaz a nagy szám, óriási szám, 1100 önhibáján kívül eladósodott vagy rossz anyagi helyzetben levő település. Tetszenek tudni, hogy ott mekkora mozgástér van? Önkormányzati képviselőként és önkormányzati polgármesterként mindannyian jól ismerhetik ezt a kérdést. Hadd tegyem fel, költői kérdésként teszem fel, mert azt hiszem, úgysem kapok rá őszinte, egyenes választ, csak legfeljebb a demagógia szintjén, mert a Fidesz '98as választási programjában az szerepelt, hogy minden gyermek egyforma, és kiszéles ítenek minden támogatást. Megkérdezem most, 2002ben, európai csatlakozásunk időszakban: nem minden gyerek egyforma ma Magyarországon? Mikor várható majd el az, hogy a XXI. században európai polgárként minden gyermeknek azonos életesélyei vagy hasonló élet esélyei legyenek, ne annak függvényében, hogy a szülei milyen anyagi helyzetűek? Azt hiszem, ez a legnagyobb igazságtalanság, és az önök módosításai, illetve családpolitikája ezt a szakadékot tovább növeli. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Vojnik Mária asszony, az MSZP képviselője. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Örülök, hogy képviselőtársaim tovább gördítették a vitát, és ma már arról szólhatunk, hogy ha már a kormány nem tudja támogatni a szegényebb régiókat és a szegény családokat, ellenkezőleg, a tehetősebbekhez csoportosítja át a nekik járó támogatást, akkor még mindig ott vannak az önkormányzatok, amelyek helyt tudnak állni - mondjuk így - a kormány helyett. Nos, Gémesi kép viselőtársam, én magam nem vagyok polgármester, de önkormányzati képviselő és országgyűlési képviselő vagyok, tehát látom a települési önkormányzatok helyzetét, ezért hát önt szólítom vitába az önkormányzati szövetség képviselőjeként. Mondja meg, képviselő társam: hogyan segítette az Orbánkormány a települési önkormányzatokat, hogy helyt tudjanak állni azokért a feladatokért, amelyeket többletfeladatként az önkormányzatokra terheltek? Néhány dolgot mondok: az iskoláztatási támogatás a szegény családoknál, a z oktatási normatívák, a település kommunális kiadásai, a szegény családok lakásfenntartási támogatása, a munkanélküliellátásból kikerülők segélyezése, és sorolhatnánk tovább. Ha képviselőtársam azt mondja, hogy az Orbánkormány természetesen úgy segített e az önkormányzatokat, hogy jelentősen megemelte azokat a normatívákat, amelyekből pedagógusbéreket, iskolák fenntartását, gyermekek iskoláztatását lehet támogatni, akkor visszavonulok, és azt mondom, egyedi eset a mi megyénk, ahol a nagyon szegény települ ésen a semmiből kellene segélyekre fordítani pénzt, iskolakezdési támogatást adni, gyermekétkeztetést nyújtani, pedagógusbért emelni, tankönyveket vásárolni a rászoruló gyerekeknek - és akkor lehetséges, hogy csak az én megyém áll egyedül? (Az elnök a csen gő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Várom a választ, hátha a kormánypárti képviselők megmondják, hogy mit tett az Orbánkormány. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Ékes Józse f úr, az MDF képviselője. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Kicsikét szomorú vagyok, amikor valaki nagyon frappáns dolgot mond, és a többiek majdhogynem felugorva tapsolnak. Én
