Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 30 (245. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SIMON JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
3459 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben megadom a szót Simon Józse f képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. SIMON JÓZSEF (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Pap képviselőtársammal ezt a kérdést már korábban is hosszabban vitattuk. Úgy gondolom, nem alkalmazható Magyarországon ugyanarra a kérdésre ké tféle logika. Ha más területeken tíz esztendőben van maximálva a bérlet maximális határideje, semmi nem indokolja, hogy abban az esetben, ha mondjuk, a földalap adja bérbe ezt a földet, ez ötven év legyen. Egyébként ha fennállnak ugyanazok a körülmények, s emmi nem akadályozza meg, semmi nem szól az ellen, hogy a nemzeti földalap ugyanannak a gazdálkodónak adja bérbe továbbra is ezt a területet. Tehát úgy gondolom, ez a kivétel maximálisan indokolatlan, semmiféle szakmai érvet emellett felhozni nem lehet. Kö szönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Tóth Sándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. TÓTH SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Képviselőtársam! Én nem azt mondtam, hogy öttíz évre adjuk bérbe, és ez legyen. Azt mondtam, ha figyelt, hogy kultúrák és művelési ágazat szerint próbáljuk meg szétosztani, mert ez a törvényjavaslat így nem felel meg a mai magyar valós ág gazdálkodási igényeinek. Tegyünk különbséget szántóföldi növénytermesztés, erdőművelés és ültetvényes gazdálkodás között. Egyébként az ötven év mint olyan, nem tudom, hogy mikor volt a magyar gyakorlatban utoljára; ezt valamikor talán hitbizománynak hív ták. Ez egy olyan tartósítása és strukturálása ennek a rendszernek, amit aztán nagyon nehéz lesz feloldani - erre utaltam. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Géczi József Alajos képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az ezen szakaszban lévő módosító indítványok annak a szemmel látható, és lehet, hogy nem mindenkiben tudatosult hatásnak a fékezésére , mérséklésére irányulnak, ami három pontban foglalható össze. Ezeknek a földtörvénymódosításoknak a nemzeti földalappal együtt, és az ez után következő, a közös földalap egyébként indokolt, de ebben a formában furcsa kihatású megszüntetésére vonatkozó ja vaslattal együtt, azt látom, hogy három hatásuk van. Az egyik az, hogy szétrobbantják a mostani bérleti, földhaszonbérleti viszonyokat, tehát a haszonbérlők hátrébb sorolása a törvényben. A másik az, hogy valamilyen módon a földkoncentrációt is felgyorsítj ák. Ezért Dán János képviselő úrnak teljesen igaza van; igaz, hogy nem egyszerű osztás kérdése a 300 hektáros birtokhatár, de ezek a törvényjavaslatok fölgyorsítják a földkoncentrációt, tehát hátrébb szorítják a mostani haszonbérleti viszonyokat, és valami rejtélyes oknál fogva egyetlenegy haszonbérleti rendszerben, a 2500 hektáros haszonbérleti rendszerben viszont valamilyen új tulajdonosokat preferálnak. Tehát ennek a törvényjavaslatnak semmi köze nincsen ahhoz, amit a családi gazdaságokról önök beszélnek , a családi gazdaságok tényleges erősítését szerintem ez nem szolgálja. Ezért az a
