Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 30 (245. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LAKATOS ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FRANCZ REZSŐ (MSZP):
3454 Tehát az , amit ön mondott, nem állja meg a helyét, ezt akartam elmondani. (Francz Rezső: Ugyan már! Ugyan már!) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lakatos András úr, az MSZP képviselője. LAKATOS ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Pap képviselőtársam és képviselőtársai 51. szám alatt jegyzett módosító indítványára szeretnék hivatkozni. Nagyon érdekesen mutatja ez a módosító indítvány a Pap képviselőtársam logikáját. Míg az előbb nagyon hev esen gesztikulálva magyarázta el azt a kegyet, hogy minimum negyedik helyre biztosítja a kormányzópárt a helyben lakó polgárnak a haszonbérleti és vásárlási jogát, és itt védte ezt az álláspontot, úgy most legyenek kedvesek ránézni erre az 51. pontra, amel yben Pap képviselőtársam lelkiismerete valószínűleg megszólalt, és a mostani helyétől is hátrább, a g) pontban szeretné látni a helyben lakókat. Ha még néhány ilyen módosító indítványára hivatkozom Pap képviselőtársamnak, akkor kitűnik, hogy sajnos azt kel l mondjam, hogy vagy tudatosan, vagy vétlenül, de fogalma sincs, hogy milyen módosítást akarna elérni. Azt hiszem, hogy azt kellene megérteni, amit több módosító pontban az ellenzék próbált megértetni, hogy a ma gazdaságosan működtető vagy erőfeszítéseket tevő és az ágazat produktumának jelentős részét adó működő szervezeteket hozzá kellene segíteni e törvénnyel, hogy a biztonságérzetük meglegyen, és ezeket a felsorolásokat az előhasználat és elővásárlás vonatkozásában úgy összeállítani, hogy a ma tevékenyk edőnek, aki ide invesztál, biztonsága legyen. Néhány, ebbe az etapba tartozó módosító indítvány, amit Pap képviselő úr és képviselőtársai jegyeztek, azt mutatja, hogy önök mindenféle tartalom nélkül variálják ezeket, de ez az 51es gyönyörűen rámutat, hogy önöknek mit jelent a helyben lakó polgár. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Francz Rezső úr, az MSZP képviselője. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Folytatom azt a vitát, amely az előbb elhangzott , hogy ez a törvény és ennek a módosításai lehetővé teszike azt, hogy a kistulajdonos az általa megszerzett földet szövetkezetben hasznosítsa. Értem én azt, amit önök mondanak, uraim, hogy ő maga műveltesse meg. De pontosan az jelenti a racionális előnyt, hogyha azokat a kis területeket nem szorítják négy karó közé, hanem a területeket összeadva nagyüzemi művelést valósítanak meg. Ez pedig azt jelenti, hogy onnéttól nem az én területemet műveltetem meg és kukoricát vagy akármi mást termeltetek, hanem szere tném haszonbérletbe adni a területemet, mert úgy lehet, hogy a karó ne akadályozza, hogy most repce kerül bele, és ha van 15 hektárom, akkor 3 hektár répát, 8 hektár kukoricát vessek, meg 2 hektár repcét. Hát nem így működik a dolog, elnézést kérek! Ahhoz, hogy a kis tulajdonokat hatékonyan lehessen használni, haszonbérbe kellene tudjam adni a tulajdonlásommal is létrejött szövetkezetnek vagy társaságnak. De ez kicsiben, családi vállalkozásokban is működik ma már így, erről beszéltem ezelőtt másfél órával, ami hátrább sorolja a saját tulajdonunkat, a saját kft.nknek való bérbeadását, megakadályozhatja ezernyi más keresztező indulat és akarat, és többek között a nemzeti földalap által kijelölt személy is benne van. Tehát hiába veszi meg a társasági tulajdono s a társaság részére, nem tudja megvenni! Annak saját akaratából haszonbérbe se adhatja! És ez olyan korlátozó tényező, ami alkotmányos jogokat sért, nevezetesen a tulajdonnal való rendelkezés jogát sérti, és ezért ezt nem tehetik meg!
