Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 30 (245. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HANÓ MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HANÓ MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
3451 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Hanó Miklós úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. HANÓ MIKLÓS (FKGP) : Köszönöm, elnök ú r. Az ajánlás 35. pontjával kapcsolatban Francz Rezső úr is felemlítette a vásárlási lehetőséget, és jó lenne, ha a szövetkezeti formában működő egységek is hozzájuthatnának földhöz. Ennek semmi akadálya, a szövetkezeti tagok vásárolhatnak földet, és bevih etik, ha ez a rendszer olyan jól működik. Családi gazdaságként 300 hektárig vásárolhat, és szépen ebbe beveszik. Egyébként nagyon sok olyan szövetkezeti formát tudok, vagy bt.t, kft.t, ami már átalakult, hogy akik vezetik, külön van családi gazdaság, és külön van az úgynevezett szövetkezeti forma. Akkor ilyenkor itt mi van? Úgy érzem, itt egy kicsit mellébeszélünk. Francz Rezső bekapcsolta ide a családi gazdaságok dolgát is. Nagyon fontos, és osztom Pap képviselőtársam véleményét, hogy a családi gazdaságo kat fejlesszük, és minél több legyen belőle, amelyek álljanak össze termékpályás beszerzőértékesítő szövetkezéssé, mert így lehet kivédeni azokat a dolgokat, amit úgynevezett szövetkezeti forma is megtesz, hiszen Francz Rezső úr tudja a sertés dolgát, a k ukorica, árpa, búza ára alacsony, a táp ára mégsem csökken. Tehát a keverőüzemek, amelyek nagy része sajnos szövetkezeti formában működik... ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, ez melyik módosító javaslatban található? HANÓ MIKLÓS (FKGP) : Amit Francz Rezső úr az előbb felsorolt, arra reagálnék, a 35. módosítóval kapcsolatban. Rögtön befejezem. Nagyon fontosnak tartom, hogy a családi gazdaságok igenis fejlődjenek, és ők vásárolhassanak földet, és szövetkezzenek, mert így piaci biztonság lesz, nem lesz m eg az agrárlobbinak az a lenyomó szándéka, ami most is van, és Karsai utána meg ordibál, hogy a kormány meg fizesse ki a különbözetet. Miért? Pontosan a termékpályás szövetkezéseknek kellene fejlődniük, és ezeknek exportjogot adni, ez piaci biztonságot jel ent. Köszönöm. (Dr. Kis Zoltán: '97 február!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Pap János úr, a Fidesz képviselője. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Francz Rezső képviselőtársam! Szeretnék önne k valamit mondani: ma Magyarországon még mindenki helyben lakó magánszemély, nincs másfajta ember, valaki valahol helyben lakik és természetes személy. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ez így van! - Dr. Géczi József Alajos: Erre nem gondoltam!) Jó szívvel a jánlom a következőt: nyugodtan lehet dicsérni a kormánypárti képviselőket, hogy ők megszavaznak majd egy olyan törvényt, amelyben elővásárlási jogra és az előhaszonbérleti jogra minden magyar ember a negyedik helyen pályázhat földre, akár vételre, akár el őhaszonbérletre. Később ezt szövetkezeti formában, vagy ha gazdasági társaság, akkor gazdasági társaság tagjaként művelheti a gazdasági társaság, használhatja és ugyanígy a szövetkezet. Tehát önnek semmilyen szégyenkeznivalója nincs a kormány é s a kormánypárti képviselők felé, jó szívvel és nyugodtan mondja el, hogy Magyarországon ezen törvény elfogadása után minden helyben lakó, szakképesítéssel, szakmai ismerettel rendelkező ember vehet 300 hektár földet, haszonbérelhet is, és mindebből létreh ozhat szövetkezetet is. Ez nagyon helyes lenne, mert egy új típusú szövetkezet nagyon jó és nagyon hasznos, mert mindazt meg tudja valósítani, amit egy 300 hektáron gazdálkodó gazda nem tud.
