Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 5 (222. szám) - A Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint az 1998. január 1-je és december 31-e közötti időszakokban végzett tevékenységéről szóló beszámoló; a Közbeszerzések Tanácsának a köz... - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
345 csatornázási pályázatra az adott önkormányzat, akkor érdekes módon a kiírást követően az összes pályázó 400 millió forint körüli értékben fog pályázatot benyújtani - kicsi a sz órás. (16.50) Tehát meg van fordítva a dolog. Talán úgy kellene ezt tenni, hogy először ki mennyiért tudja ezt a munkát elvégezni, és utána pályázni, vagy valamilyen forrást keresni, mert így tulajdonképpen nincs verseny, ez egy látszatverseny. Van egy öss zeg, és utána ott kis eltéréssel aki nyer, az nyer, viszont a közpénzek felhasználása biztos, hogy nem így a leghatékonyabb és nem a legjobb, úgyhogy ezen a későbbiekben feltétlenül változtatni kéne. Végül még egyszer megismétlem, hogy ezek a törvény hiány osságai, és nem a Közbeszerzések Tanácsának hiányosságai; az ő munkájukat és beszámolójukat természetesen elfogadjuk, és a tisztelt parlamentnek elfogadásra javasoljuk ezt a beszámolót, és magát a határozati javaslatot szavazatainkkal támogatni fogjuk. Kös zönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Bauer Tamás képviselő úr, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Herényi képviselő úr a ma i vitában már sokadszor adott hangot annak a vélekedésének, hogy aki azt akarja, hogy egy adott feladatot magyar vállalkozó végezzen el, az a magyar nemzeti érdeket szolgálja. Ugye jól értettem, hogy ezt mondja? (Herényi Károly bólint.) Ugyanezt mondta Balla képviselő úr, ugyanezt mondták többen a mai vitában. Azt gondolom, Herényi úrnak tulajdonképpen látszólag igaza van, mert valóban magyar érdek az, hogy a magyar vállalkozók jussanak feladathoz. Csakhogy van egy másik magyar érdek is. Egy másik magyar érdek az, hogy az adófizetők pénzéből egy ügyre minél kevesebbet kelljen költeni. Ez is magyar érdek. A két magyar érdek ütközik. A két érdek ütközését oldja meg úgy a hatályos közbeszerzési törvény, hogy ha 10 százalékkal drágább a magya r, akkor még a magyart kell választani, természetesen a magyarországi telephelyűt, és ha 10 százaléknál nagyobb az árkülönbség, akkor adott esetben a külföldit kell választani. Így szól a törvény, amit az előző Országgyűlés meghozott és a mostani Országgyű lés megerősített. Miután a törvény, az Országgyűlés a kétféle magyar érdeket így hozza összhangba, ezért amennyiben egy kormány azt mondja, hogy nem pályáztatok, hogy az árkülönbségtől függetlenül a magyar cég kapja a megrendelést, akkor ha így jár el a ko rmány, akkor az egyik magyar érdekkel szemben korlátlanul érvényesíti a másik magyar érdeket, és ez gazdaságpolitikailag helytelen, ellentétes a magyar érdekkel. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Ékes J ózsef képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Bauer Tamás képviselő hozzászólása ingerelt arra, hogy én is szóljak ebben a kérdésben. Az adófizető polgár érdekeit említette Bauer Tamás képviselőtársam. Ha visszam együnk egy picikét, és nem előrelátóan gondolkodunk és gondolkodtunk annak idején a víz- és csatornaszolgáltatások avagy a gázszolgáltatás, avagy az energiaszolgáltatás, avagy az erőművek privatizációja, vagy mély- és magasépítészetnek külföldi kézbe törté nő kerülésével, hosszú távon, kérdés, hogy az adófizető polgár milyen mértékben jár jól. Tehát ha itt gondolkodunk ebben a kérdésben, akkor ezt is figyelembe kell venni. 2004ig a magyar vállalkozásoknak nincs sok idejük felkészülni az uniós csatlakozásra, tehát igenis a magyar vállalkozásokat helyzetbe kell hozni.
