Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 5 (222. szám) - A Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint az 1998. január 1-je és december 31-e közötti időszakokban végzett tevékenységéről szóló beszámoló; a Közbeszerzések Tanácsának a köz... - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
342 Két percre kért szót Kovács Kálmán képviselő úr. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Elnö k Úr! Tisztelt Ház! A beszámolóhoz szeretnék szólni. Ahogy az előbb elmondtam, a Szabad Demokraták Szövetsége azt javasolja a parlamentnek, hogy a tanács beszámolóját ne fogadjuk el, és két kérdéskörre, a jelentős állami szerepvállalással, de nem közbeszer zés útján megvalósuló beruházások - például autópályaépítés vizsgálatára , illetve az ilyen típusú beruházások jövőbeli elkerülése érdekében a törvénymódosításra tegyen javaslatot. Úgy érezzük, a Közbeszerzések Tanácsa a törvény előírásának csak részben tett eleget ezzel a beszámolóval, mert az Országgyűlésnek ez év áprilisában benyújtott beszámolójában a jelentős állami szerepvállalással megvalósuló beruházások vizsgálatát csak részlegesen végezte el, valamint nem tett javaslatot a közbeszerzési törvényn ek az elmúlt időszak tapasztalatai alapján szükséges ilyen jellegű módosításaira. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés elnöke foglalja el.) A beszámoló fenti kiegészítése elkerülhetetlen, mert például az autópályaépítés során elmaradt verseny eztetés, illetve közbeszerzés a közpénzek felhasználásával kapcsolatban súlyos visszaélésekre ad lehetőséget. Ez a probléma sajnálatos módon már az ország nemzetközi megítélését is rontja, az Európai Unió hazánkról szóló, 2000re vonatkozó országjelentése is elmarasztalja e tárgyban a magyar államot. A közbeszerzési tanács beszámolójának fenti határozatban történő kiegészítése így elősegítheti a közbeszerzési törvény mielőbbi korrupciógyanús rendelkezéseinek kijavítását. Annak érdekében, hogy legyen további anyaga ennek a módosításnak, illetve a közbeszerzési törvény tervezett javításának, ismét benyújtjuk azt a törvényjavaslatunkat, amelyet 2000. március 16án már benyújtottunk. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a sz ót Herényi Károly képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum; őt követi majd Kiss Andor, a MIÉP részéről. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Elnök Úr! A legnehezebb volt most itt a megszólítások pontosítása, hiszen kétszer volt elnökváltás azóta, amióta én a rendes 15 perces hozzászólásra várok, de hála istennek, sikerült. Unalmas leszek az előttem szólókhoz képest, hiszen én valóban megpróbálok a tárgyra szorítkozni és ennek a beszámolónak a vitájához hozzászólni, ugyanis alapvetően erről van szó. A hat esztendeje életbe lépett törvény - akármilyen volt ennek az eddigi vitának a hangulata, azért lássuk be - többékevésbé jó; azt a célt, amit a törvényalkotói szándék akkor megjelölt, betölti. A cél az, hogy a közpénzek felhasználása a lehető leghatékonyabban történjen, a legátláthatóbb módon, és van egy harmadik és nagyon fontos eleme ennek a dolognak, ami a vita középpontjában állt: lehetőleg az alakuló, formálódó, fe jlődő magyar piacgazdaság szereplőinek valamilyen előnyt biztosítson, hiszen nagyon felkészületlenek azokkal a vetélytársakkal szemben, akiknek e vonatkozásban és e téren nagyon komoly rutinjuk, tapasztalatuk és tőkéjük van. Ahogy tehát mondtam, most a köz beszerzési tanács beszámolójáról fogok beszélni, és azt előrebocsátom, hogy mind a három évi beszámolót, amiről most beszélünk, és a határozati javaslatot a Magyar Demokrata Fórum természetesen elfogadja és szavazataival támogatni fogja. Természetesen ez n em azt jelenti, hogy a közbeszerzések ügyével a Magyar Demokrata Fórum minden vonatkozásban elégedett, hiszen azért erre nincs okunk. Egyszerűen azt mondjuk, hogy a törvény alapján a közbeszerzési tanács alapvetően jól végzi a dolgát, és a dolog viszonylag jól működik.
