Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 30 (245. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3385 fogalom egymástól való elválasztásával egy négy paragrafuson keresztül áthúzódó, még egyszer mondom: meglehetősen bonyolult, nehezen és esetlegesen alkalmazható szabályozást lehet kiváltani. Ennek a szabályozásnak a kiváltására tesz kísérletet az a módosító indítv ány, amely a 32. ajánlási pontban szerepel. Összefügg tehát ez a módosító indítványunk a 14. vagy 15. pontban szereplő módosító indítványunkkal, ahol ezt az elválasztást a definíciókban megtenni javasoltuk. Még egyszer visszautalnék arra, hogy egy lényeges en könnyebben kezelhető - hogy is fejezzem ki magam? , az elektronikus közháló logikájához sokkal inkább illeszkedő szabályozást valósítana meg, mint az, amely e törvényjavaslatban eredetileg szerepelt. Ajánlom figyelmükbe és kérem támogatásukat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tis ztelt Államtitkár Úr! Az ajánlás 41. és 23. sorszám alatti módosító indítványával kapcsolatban szeretném röviden elmondani a következőt. Az egyik az, hogy itthon is tapasztalhatjuk, mennyire éleződik a verseny a hagyományos és az internetes kereskedelem kö zött. Emiatt egyre agresszívabbá válnak a hirdetések, a reklámok, és az emailezők életét már most megkeserítik a kéretlen reklámhadjáratok. Ezért csak üdvözölni tudja a Magyar Demokrata Fórum a 41. sorszám alatt benyújtott indítványt, amely a 14. §t módo sítja. Eszerint az elektronikus levelezés során kizárólag az igénybe vevő egyértelmű előzetes hozzájárulásával küldhető a címére reklám. (8.40) Örömmel láttam, hogy valamennyi bizottság támogatta ezt a javaslatot. Úgy tűnik, hogy ez a javaslat - kiegészülv e az eredeti előterjesztés szövegével, mely szerint a reklámanyagok küldője beazonosítható kell hogy legyen, továbbá hogy tájékoztatni kell a fogyasztókat a reklámlevelek letiltásának módjáról - talán már megfelelően védelmezi a fogyasztókat a világhálón. Azért is emeltem ki ezt a módosító indítványt, mert korábban mi egy külön módosító javaslattal foglalkoztunk, de ez sokkal jobban, pontosabban - főleg a módosítással - megfogalmazza eredeti szándékunkat is. A törvénytervezet más módon is védelmezni kívánja az internetes fogyasztókat. A tervezet szerint a törvény kimondja majd, hogy a szolgáltatás igénybevevőjének tisztában kell lennie a másik fél kilétével, illetve szükség esetén tudnia kell érvényesítenie a jogait vele szemben. Ennek érdekében arra kötelez i a szolgáltatókat, hogy az azonosításukhoz szükséges adatokat folyamatosan tegyék közvetlenül elérhetővé. Az ehhez elégséges adatszolgáltatás közé tartozik például a szolgáltató neve, címe, elérhetősége, adószáma, képviselőjének adatai, illetve engedélyhe z kötött tevékenység esetén a szolgáltató nyilvántartásbavételi száma. Az azonosítók között az adószámot nagyon fontos kelléknek tekintjük, hiszen erre elég csak egyetlen példát említeni, miszerint a hitelt érdemlő számlának tartalmaznia kell a kiállító a dószámát. Ezért sem értettük az ellenzéki képviselőtársaink által beadott módosító indítvány indokát, amelyet a bizottsági ajánlás 23. pontja alatt adtak be, és véleményem szerint helyesen sem az előterjesztő, sem a bizottságok nem támogatták ezt az indítv ányt, amely javasolja az adószámot az azonosítók közül kihagyni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
