Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 29 (244. szám) - Az ülésnap megnyitása - Európai integrációs politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz):
3296 Elnök úr, köszönöm a szót. Hegyi Gyula képviselő úr felszólalásához szeretnék egy megjegyezést fűzni. Szeretném emlékezetébe idézni Michael Lake úr nyilatkozatát a magyarországi érdeke gyeztetéssel kapcsolatosan, akit, azt hiszem, nem lehet az ügyben elfogultsággal vádolni. Ő a hazai érdekegyeztetés legfőbb problémájaként azt jelölte meg, hogy a magyar szakszervezeti vezetők benn ülnek a parlamentben az MSZP padsoraiban (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van!) , az előző ciklusban 12en, most 6an. (Dr. Wiener György: Az MDF padsoraiban is volt valamikor szakszervezeti vezető!) De ilyen körülmények között, azt hiszem, senkit nem lephetett meg példának okáért a ma napvilágot látott Sándo r Lászlónyilatkozat a választásokra vonatkozóan. Úgyhogy én azt ajánlanám figyelmébe Hegyi Gyula képviselő úrnak is, és a tisztelt MSZPs képviselőtársainak, hogy a bizalmatlanság gyökerét talán valahol itt kellene kutatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormán ypártok soraiban.) (14.10) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Braun Márton képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Immáron harmadik alkalommal kerül megrendezésre politikai vitan ap az európai integrációról a kormány kezdeményezésére. A vita apropóját nyilvánvalóan az Európai Bizottság 2001. évi jelentése alkotja: "Jelentés Magyarország előrehaladásáról a tagság felé". Megismétlem: Magyarország, tehát mindannyiunk és nem a magyar k ormány előrehaladásáról van szó. (Bauer Tamás: Ez így van!) Ez utóbbit azért tartottam fontosnak hangsúlyozni, mert a terrorizmus elleni harc kapcsán kibontakozott politikai vitában az egyik vezető szocialista politikus a következőket nyilatkozta: "Az indí tvány sürgős elfogadását semmi sem indokolja, kizárólag az, hogy a kormány a november 13án megjelenő országjelentés előtt a jobb bizonyítvány reményében meg akarja szavaztatni a törvénycsomagot." (Dr. Wiener György: Erről volt szó!) A nyilatkozónak annyib an igaza volt, hogy valóban nem kaptunk jó bizonyítványt az együtt nem működésért, sőt kifejezetten rossz pontokat kaptunk a pénzmosással kapcsolatban. Kaptunk, tehát mi, Magyarország. Abban csak bízhatunk, hogy a szerencsétlen politikai akció csak egy egy szerű taktikai melléfogás volt az MSZP részéről, és nem képezi a párt stratégiájának részét. (Dr. Wiener György: A kormány stratégiájának részét képezi!) Tisztelt Képviselőtársaim! Az idő rövidsége miatt két tárgykörben szeretnék vélemé nyt alkotni. Az egyik a mai napon többször előfordult korrupció ügye. "A korrupció elleni harc továbbra is kiemelt helyen szerepel a kormány politikai programjában." - írja az országjelentés. Dicséri a hosszú távú koncepció, korrupcióellenes stratégia elfo gadását, az összeférhetetlenségi szabályok szigorítását, a vagyonbevallási kötelezettség kiterjesztését és szigorítását, a Belügyminisztérium által felállított ellenőrzési egység működését, a módosított Btk.t. A következtetések között a következőket olvas hatjuk: "A csalás, korrupció, pénzmosás és szervezett bűnözés elleni harc hatékonyabb lett újabb törvények elfogadása és a megerősített intézményi szerkezet eredményeként." Valóban, több tagállamnál jobbak a korrupciós mutatóink, hiszen a Global Corruption Report szerint Észtország és Magyarország a legkevésbé korrupt ország a csatlakozásra várók között; és még egyszer hadd hangsúlyozzam, hogy megelőzünk bizonyos tagállamokat is a rangsorban. Ha megnézzük azt, hogy mit tettek hozzá ehhez önök, tehát a tiszt elt ellenzék, akkor szerényebben kellene fogalmaznunk, mert azt kell mondanom, hogy nem sokat, hiszen az általam felsorolt, pozitívumokat bemutató intézkedéseket vagy nem támogatták, vagy javaslatokkal próbálták felpuhítani. Éppen az előbb Gál Zoltán képvi selőtársunk fogalmazott úgy: amennyiben a tisztelt kormánypártok majd megszavazzák a különböző összeférhetetlenségi vagy vagyonbevallási szabályokat. Tehát nem is számíthatunk arra, hogy önök a jövőben is ebben együtt fognak működni.
