Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 27 (242. szám) - A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
3105 "A felkelést senki sem tervezte meg előre, az még a benne részt vevőket is meglepetéské nt érte." "Nagy Imrének eleinte nem volt szabad keze a miniszterelnöki hatalom teljes gyakorlására. Mire meglazult az ÁVH szorítása, az igazi hatalom már a forradalmi és munkástanácsok kezén volt. Nagy, látván, hogy honfitársai egységesek egy más kormányfo rma, valamint a szovjet csapatok távozásának óhajtásában, a felkelők mellé állt." "A november 4én bekövetkezett második szovjet beavatkozás óta semmi jele nincs annak, hogy a nép támogatná Kádár kormányát." A záró megállapítás a diplomácia nyelvén súlyosa n elmarasztalja a Szovjetuniót: "Egy hatalom tömeges behatolása egy másik hatalom területére azzal a bevallott szándékkal, hogy annak belügyeibe avatkozzanak, a Szovjetuniónak az agresszióról vallott saját meghatározása alapján is szükségképpen nemzetközi aggodalomra szolgáltat okot." Ez az ércnél maradandóbb mű nem született volna meg Povl BangJensen áldozatos és kitartó munkája nélkül: ő gyűjtötte össze a tanúkat, és biztosította névtelenségüket, senki sem ismerte kívüle adataikat. Az ENSZ tele volt nyíl t és titkos szovjet ügynökök sokaságával. Az ENSZ apparátusa követelte, hogy BangJensen adja át a tanúk listáját, ő ezt megtagadta, és az ENSZpalota tetején újságírók előtt elégette azokat. Azonnali hatállyal, nyugdíj nélkül elbocsátották. Egy kutatócsop ort Nagy András író vezetésével hónapokat töltött az Egyesült Államokban, Dániában, valamint Oroszországba is elmentek, ahol titkosszolgálati tiszteket is meginterjúvoltak. Igen sok anyagot gyűjtöttek, de még mindig rendkívül sok a rejtély és a fehér folt. Jó lenne, ha a kormány a magyar titkosszolgálatok sok információt rejtő archívumaiban kutatást rendelne el, hogy tisztuljon a kép. Povl BangJensen emlékére tizenegy évvel ezelőtt a róla elnevezett társaság emlékoszlopot helyezett el a 301es parcellában, a többi hősi halott sírja közelében. Két évvel ezelőtt a Külügyminisztérium aulájában mellszobrát helyezték el gróf Andrássy Gyula társaságában, és idén a Corvin közben is emléktáblát állítottak emlékére. Emlékét egyre többen őrizzük. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne reagálni az elhangzottakra. (Dr. Pálinkás József: Nem.) Nem. Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Takács Imre képviselő úr, az MSZP képviselője: "Mi fékezi hazánkban a gazdasági növe kedést?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. (22.20) DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Az alábbi gondolatokat a KSH jelentése alapján szeretném megfogalmazni. Eszerint 1998ban a feldolgozóipari beruházások jelen tősen nőttek, amelyek megalapozták a következő évek gyors növekedését. Ekkor a beruházások gyarapodásának ütemkülönbsége a bruttó hazai termékhez viszonyítva 7,8 százalékkal volt magasabb, azonban 1998tól az ütemkülönbség csökkent, sőt 2001 első félévében a GDP és ezen belül a beruházások is lassabban növekedtek, mint 2000 azonos időszakában - állapítja meg a KSH jelentése. A beruházások pénzügyi forrását megalapozó megtakarítások is kedvezőtlenül alakultak. Szintén a KSH jelentése alapján megállapítható, hogy 1993ban és 2000ben a családoknak csak 36 százaléka nyilatkozott úgy, hogy képes megtakarításra, ugyanakkor 1986ban a háztartások 70 százaléka rendszeresen takarékoskodott. Az nyilvánvaló, hogy a megtakarítási hajlandóságot a jövedelem mellett a kül önböző megtakarítási motivációk is befolyásolják. A gazdasági növekedést megalapozó beruházások azonban nemcsak a megtakarítási hajlandósággal, hanem a hitelkamatláb nagyságával és a vállalkozók profitkilátásaival is szoros
