Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 5 (222. szám) - A Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint az 1998. január 1-je és december 31-e közötti időszakokban végzett tevékenységéről szóló beszámoló; a Közbeszerzések Tanácsának a köz... - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
308 elején szeretném ismételten felfrissíteni a Házszabály ebbeli rendelkezését, az 50. § (3) bekezdését, amelyn ek értelmében - a felszólalóknak egymás után a különböző frakciókból kell szót adni, egymás után egy kormánypártinak, egy ellenzékinek, és ezen belül is erősorrendben. Úgyhogy kérem a türelmüket. Kétperces hozzászólásra következik... (Dr. Toller László jel zésére:) Ügyrendben Toller László képviselő úr kért szót, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Valójában személyes érintettség címén szerettem volna szót kérni, elnök asszony. Én azt hiszem, mi nden alapos okom megvan erre, hisz egy súlyos vád hangzott el Pécs közönségét, közvéleményét és a személyemet illetően is. Erre kérnék most szót; amúgy pedig kétpercesre jelentkeztem. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Természetesen, a képviselő úr neve szerepel a kétpercesek sorrendjében. Személyes érintettség okán önt illeti a szó. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Perlaki Képviselő Úr! Ön sokadszor és a sajtó nyilvánossága előtt is megrágalmazta Pécs városát, Pécs közgyűlését és a Pécsi Tömegközlekedési Részvén ytársaságot, hogy törvénysértést követett el a buszbeszerzésekkel kapcsolatosan. Hogy miért nevezem ezt rágalmazásnak, azt az alábbiakkal szeretném megvilágítani: Egy: ön semmiféle törvénysértést nem bizonyított be, sőt egyedül ön igyekezett valamiféle tör vénysértést bebizonyítani. Nem bizonyosodott be semmi, sem a Versenyhivatal, sem az ügyészség - és így tovább, tetszik tudni, hány vizsgálat volt az önök kezdeményezése alapján - vizsgálata során. A másik: azt a törvényt, amelyet ön citá lt a bizottság előtt, azt nem is lehet megsérteni. Ön az 1995. évi LX. törvény sérelméről beszélt folyamatosan, a bizottsági ülés jegyzőkönyvéből kiderülően, amely köztudomású, hogy nem létezik e tárgyban. Ön eltévesztette a római számokat, ezért beszélt e rről, én tehát nem tudtam mást mondani a bizottság ülésén, csak azt, hogy ha egy "L" betű után egy "X" van, az a hatvan; jelen esetben a "L" előtt van az "X", az negyven. (Derültség az MSZPfrakció soraiban.) Tehát az ön által citált törvényt meg sem tudta m sérteni. Köszönöm. (Derültség és taps az MSZPfrakció soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Kétperces hozzászólásra következik Keller László képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képvis előcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Sok mindenre kellene reagálni, de most maradok az autópályánál. (Dr. Bogár László felé fordulva:) Az államtitkár úr beismerte, hogy a nyí lt verseny ellen tesznek - oké! (Dr. Bogár László a fejét ingatja.) Miért nem hozták be a feltételrendszert biztosító törvényjavaslatot? Miért nem fogadtatták el itt az Országgyűléssel, hogy most ezt követően milyen játékszabályok szerint lehet versenyezni ? És akkor nemcsak az önök által vagy a miniszterelnök által kijelölt vállalkozók kerülnek helyzetbe, nemcsak az ő edzőjének a vállalkozása kerül helyzetbe esetleg az MFB által, hanem a többi felkészült hazai vállalkozói is, akinek nincs fideszes kapcsolat a, az is helyzetbe kerül! Mert most hogy szól a recept az autópályaépítésnél vagy a Széchenyitervnél? Végy egy fideszes kapcsolatot, s ha megvan a kapcsolatod, akkor valahogy be fogsz jutni, és majd te is továbbadhatod az alvállalkozói láncban a munkát! Hát ez egy nem normális dolog! És önök demagóg módon használják a "hazai vállalkozók támogatását". Valójában nem támogatják a hazai vállalkozást, mert ha tisztességes versenyfeltételeket alakítanának ki - és ez az önök és a kormány feladata, nem az, hogy k ijelöljék, kiből akarnak maguk jó hazai vállalkozót csinálni , akkor valóban a hazai vállalkozók érdekét szolgálnák.
