Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 27 (242. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási miniszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - NÉMETH ZSOLT jegyző: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3068 Megállapít om, hogy az Országgyűlés 282 igen szavazattal, 16 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a támogatott módosító javaslatokat. Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az ajánlás 2. pontjáb an Füle István a 2. § (1) bekezdésében a törvény 27. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Ebben a hallgatói jogviszony időtartamát meghatározó rendelkezést kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 110 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította. (19.40) Az ajánlás 3. pontjában Bazsa György a 2. § (2) bekezdésében a törvény 27. § (3) bekezdésének módosításá val a doktori képzésben történő hallgatói jogviszony befejező időtartamát egészíti ki. A kiegészítő ajánlás 3. pontjában Bazsa György és Füle István ugyanilyen tartalmú, de alternatív szövegezésű indítványt terjesztenek elő. Először a kiegészítő ajánlás 3. pontjáról döntünk. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 109 igen szavazattal, 190 nem ellenében és 2 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt. Most tehát az aján lás 3. pontját teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 194 nem ellenében és 1 tartózkodá s mellett elutasította az indítványt. A kiegészítő ajánlás 4. pontjában Bazsa György és Füle István a 3. § (1) bekezdésében a törvény 28. § (1) bekezdésének módosítását indítványozzák. Ebben a hallgatói jogviszony szüneteltetésére vonatkozó szabályt kívánj ák megváltoztatni. A javaslat magában foglalja az ajánlás 4. pontjában szereplő indítványt. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 108 igen szavazattal, 190 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett utasította el az indítványt. Most az ajánlás 4. pontjáról döntünk Füle István indítványa szerint. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 93 igen szavazattal, 211 nem ellenében és 2 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt. Az ajánlás 5. pontjában Füle István az 5. § (2) bekezdésében a törvény 74/A. § (5) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a törvényességi felügyeleti eljárás során alkalmazható szankciók szabályait is az oktatási miniszter határozza meg. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 103 igen szavazattal, 205 nem ellenében és 2 tartózkodás mellett utasította el. A kiegészítő ajánlás 6. pontjában Bazsa György és Füle István a 6. §ban a törvény 95. § (4) bekezdését új rendelkezéssel egészítik ki. Ebben a záróvizsgára bocsátás feltételeit bővítik . Az ajánlás 6. pontjában Bazsa György ugyanilyen tartalmú indítványt terjeszt elő, de más megfogalmazásban. Először a kiegészítő ajánlás 6. pontját teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. És önök? (Szavazás.)
