Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 27 (242. szám) - A terrorizmus elleni küzdelemről, a pénzmosás megakadályozásáról szóló rendelkezések szigorításáról, valamint az egyes korlátozó intézkedések elrendeléséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VASTAGH PÁL (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3060 vagy a hatalommal szemben állók védelmének funkcióját betöltőknek nem védelmi, hanem feljelentési kötelezettsége lett volna. Tisztelt Országgyűlés! Az, hogy egy országban az ügyvédek a védenceiket védjék és ne a védenceiket feljelenteniük kelljen, ez nem egy szakmai kérdés, hanem egy országban a jogállamiság és a szabadságjogok minőségének nagyon fontos mérője. Enne k megfelelően a Szabad Demokraták Szövetsége azon az állásponton volt, hogy amennyiben a kormány nem hajlandó változtatni ezen az igen súlyos szabályon, az SZDSZ nem lesz képes ezt a törvényjavaslatot elfogadni. Nos, ehhez képest örömmel tapasztaltuk, hogy az elmúlt héten a kormány meghátrált; megjegyzem, dicséret illeti meg ezért a meghátrálásért, ezúttal bölcsen járt el akkor, amikor egy új javaslattal úgy rendelkezett, hogy az ügyvédeknek a feljelentésre vonatkozó kötelezettsége ne lépjen hatályba, hanem e tekintetben a kormány majd a következő év őszén kell hogy egy törvényjavaslatot a parlamentnek benyújtson. Miután ez a szabadságjogok szempontjából igen aggályos elképzelés végül is nem került be a törvénybe, nem lép hatályba, a Szabad Demokraták Szövet sége örömmel szavazza meg ezt a törvényjavaslatot. De szeretném hozzátenni, azért is elfogadható számunkra, hogy a kormánynak 2002 novemberéig kell benyújtania a törvényjavaslatot, mert a jelenlegi kormányban már nem bízunk, viszont bízunk abban, hogy ezt a törvényjavaslatot már egy más, a szabadságjogok iránt elkötelezett kormány fogja tudni benyújtani. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak megadom a szót Vastagh P ál képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. VASTAGH PÁL (MSZP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A zárószavazás előtti módosító javaslatok benyújtása azt igazolja, hogy telje sen felesleges volt a beterjesztést követő vádaskodás, és ez megalapozatlan volt. A Magyar Köztársaságnak semmiféle olyan nemzetközi kötelezettsége nincsen, amely alapján 24 óra alatt kellene ilyen horderejű törvénymódosítást elfogadni, mint ahogyan ezt ko rmányzati oldalról az ellenzéktől várták. A közösségi irányelv vitája két és fél évig zajlott az Európai Unióban, mire végre tíz nappal ezelőtt sikerült az irányelv végleges tartalmát meghatározni és kialakítani. Éppen ezért kellett a kormánynak módosító i ndítványokat benyújtani a záróvitát megelőzően. Felvetődött az az igény is, hogy az országjelentés véglegesítése előtt a Magyar Köztársaság számára kedvezőbb lenne, ha az Országgyűlés a törvényt elfogadta volna. Ez is teljesen hamis beállítás - az országje lentés 46. oldalán erről olvashatunk , mert tulajdonképpen a beterjesztés tényét is már pozitívan fogadta, és nem ragaszkodott a törvényjavaslat teljes elfogadásához. Sőt, az irányelv másfél éves időtartamot biztosított a nemzeti jogalkotás számára a legk ritikusabb pontokon a nemzeti szabályozás megalkotására. (19.10) Éppen ebből kiindulva, tisztelt képviselőtársaim, a szocialista képviselők nevében visszautasítom azt, amikor elhangzott kormányzati oldalról, hogy aki ezt a törvényjavaslatot nem hajlandó se m kivételes, sem sürgős eljárásban tárgyalni, az tulajdonképpen a terrorizmust támogatja. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Így van!) Ez így nem igaz, teljes egészében alaptalan vádaskodás. Éppen a módosító indítványok benyújtása igazolta azt (Az el nök csenget.) , hogy azoknak van igazuk, akik a megalapozott és körültekintő törvényhozás pártján álltak. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
