Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 8 (238. szám) - Egyes közhatalmi feladatokat ellátó, valamint közvagyonnal gazdálkodó tisztségeket betöltő személyek összeférhetetlenségéről és vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ANDRÁS (MSZP
2588 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra köve tkezik Surján László úr, a Fidesz képviselője. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Kedves Képviselőtársaim! Hallgatva a hozzáértő, nemes jogászok csatáját és vitáját, az az érzésem, hogy ideje felidézni egy régi népmesét, a farkast kiáltó fiú népmeséjét. A tisztel t ellenzék oly sok megalapozatlan vádaskodással állt elő az elmúlt három év folyamán, ami hiteltelenné teszi még azt is, ha egyszer véletlenül netán igaza lenne. Óriási felelősség felelőtlenül vádaskodni mások ellen, és ezzel saját magát és az egész rendsz ert lejáratni. Ezt meg kellett volna gondolni, amikor önök ebbe belekezdtek. Nem tudom megmondani, hogy vane egyáltalán olyan eset, amiben önöknek igaza van (Dr. Wiener György: Több is van!) , de a farkast kiáltó fiú meséjéről el kellene gondolkodniuk. Gon dolom, mindenki ismeri a mesét, amikor az unatkozó gyerek, miután a favágók elmennek és egyedül marad, kiabálja, hogy jön a farkas, jön a farkas. Ezt háromszor megteszi, és nagyon kacag a favágókon. Harmadjára vagy negyedjére igazándiból jön a farkas, és a kkor már nem mozdulnak a favágók. Ne csodálkozzanak, ha önök farkast kiabálnak, mindenkinek az első gondolata az, hogy már megint vádaskodnak, és nem értelmesen próbálják a közélet tisztaságát megőrizni. Aki egyébként újságolvasó ember, éppen ezen a héten szembesülhetett azzal, hogy a bevándorlási hivatal körül letartóztatások történtek egyértelmű korrupciós dolgokkal, ami, azt gondolom, ismét adalékot szolgáltat arra, hogy megalapozott gyanú esetén megindul az eljárás, és tisztázni fogja, hogy ezek az egyé bként a társadalomban már eléggé elterjedt vádak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) megalapozottak voltake vagy sem. Köszönöm a figyelmeztetést, elnök úr. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Tóth András úr, az MSZP képviselője. TÓTH ANDRÁS (MSZP , országos lista): Államtitkár úr, nem vagyok jogász, önnel ellentétben (Dr. Hende Csaba: Bocsánat!) , de pontosan tudja azt, hogy van a büntetőeljárás hivatalból történő indításának szabálya, mely szerint ha egy h ivatalos szervezet - legyen egy minisztérium vagy bármely szerv - felé egy bűncselekmény gyanúját valaki megfogalmazza, köteles kivizsgálni, és ő köteles ebben az ügyben eljárni. Az én felvetésemnek az a lényege, hogy nem hajlandó senki kivizsgálni. Nem el utasítják, tehát nem jut el az ügy addig, hogy bárki azt mondja, megalapozatlan, amit ön mond, egyszerűen nem hajlandók foglalkozni vele. Ebben pont ez a sérelmes dolog, hogy természetesen lehet, hogy az Állami Számvevőszék meg fog valamit állapítani 2002 nyarán, de a cselekmények 2001 tavaszán vagy 2001 nyarán történnek, és 2002 nyarán megállapítani valamit már eléggé okafogyottá fog válni. De nem akarok most olyan élő példákra utalni, amikor itt ebben a Házban akár Bauer képviselőtársam vagy mások egy vol t államtitkárral kapcsolatban konkrétan felvetettek ügyeket, és akkor ezekre az ügyekre senki semmilyen formában nem volt hajlandó komolyan odafigyelni. Egy év múlva persze kiderült, hogy igaza volt Bauer Tamásnak, de utána már a dolgok sokkal nagyobb lépt ékkel és sokkal súlyosabban kerülnek megítélésre, mert lehet, hogy abban az időszakban, amikor jelzés van, meg lehet akadályozni a közpénzek elköltését, meg lehet akadályozni, hogy a közpénzek elköltése során nagy kár keletkezzen. Azt gondolom, egyfajta pr eventív magatartás ilyenkor ésszerű lenne, ha nem az lenne az alapmotiváció, hogy amit az ellenzék mond, az eleve úgy, ahogy van, csak vádaskodás lehet, csak kárt akarnak okozni, csak pártpolitikai megfontolás alapján teszik ezt. Annyi bizalmat el lehetne egymástól várni, hogy legalább érdemes lenne komolyan végignézni, amit letesznek az asztalra, és azt mondani, hogy ez nem megfelelő. De ez nem történt meg ezekben az ügyekben egyetlenegyszer sem. (Dr. Avarkeszi Dezső: Így van! - Taps az MSZP és az SZDSZ so raiból.)
