Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 7 (237. szám) - A terrorizmus elleni küzdelemről, a pénzmosás megakadályozásáról szóló rendelkezések szigorításáról, valamint az egyes korlátozó intézkedések elrendeléséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2387 Reméljük, hogy ezen túlmenően, tehát a most, utóbb elfogadott módosító indítványunkon túlmenően az előbb említetteket is még egyszer meg fogja fontolni az el őterjesztő. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Braun Márton képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Véres kardként vonul végig a vitánkon ez a bizonyos FATFjelentés. A jelentésben Magyarországot nem együttműködő országnak jelölik, és egyetlen pontban támadják a magyar jogrendszert, hogy a bizony os anonim betétszámlák lehetőséget adnak a pénzmosásra. Maga a szervezet sem állítja azt, hogy Magyarországon ezekkel kapcsolatban pénzmosás folyik, csak a lehetőségét. Tehát azt hiszem, amikor hozzányúltunk a pénzügyi törvények kapcsán ehhez a rendelkezés hez, akkor tekintettel itt a betétek nagyságára, tekintettel a jellemző betételhelyezőkre - ezek főként idős, vidéki polgárok , úgy gondolta a kormány és úgy gondolta a parlamenti többség, hogy itt egy hosszabb kifutási időt lehet hagyni. Nyilvánvaló, hog y ez a szervezet mint lehetőséget megemlítette, hogy ez pénzmosási lehetőségként fennáll, sajnos az időközben bekövetkezett változások, és sajnos az, hogy a pénzmosás mint a terrorizmus pénzügyi fedezete ellen folytatott küzdelemben szigorítanunk kell... - azt hiszem, maga az FATFjelentés nem volt egy akkora dráma, a magyar jogrend megfelelt az elvárásoknak. Ez egy teljesen új helyzet, egy teljesen új törvény, szigorítanunk kell egyéb más törvényeinket is a jelen helyzetben, illetőleg a terrorizmus elleni küzdelemben meg kell adnunk a kormánynak ezt a bizonyos rendkívüli felhatalmazást, amiről nincsen vita köztünk, tehát a parlament nagy többsége elfogadja. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Tekintettel arra, hogy több jelentkező nincsen, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Tállai András pénzügyminisztériumi politikai államtitkár urat, hogy kíváne vála szolni a vitában elhangzottakra. Államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, azért néhány kérdésre a kormány nevében illő, hogy reagáljak, hiszen a részletes vita sorá n is olyan vádak érték újra a kormányt, elsősorban MSZPs padsorokból, amire feltétlenül reagálnom kell. A törvényjavaslat benyújtása: az első dátum június 22e, amikor ez a bizonyos pénzügyi akciócsoport megtette a jelentését. Való igaz, hogy az FATF olya n levelet küldött Magyarországra, amelyre nem voltunk felkészülve, de nem volt erre felkészülve az országban senki. Nem tudtuk azt, hogy ennek a bizottságnak az lesz a véleménye, hogy csak a hatályos törvényeket fogadja el e tekintetben, például az anonim betétek megszüntetése tárgyában, csak azt veszi figyelembe, amikor már a törvény hatályba lépett. Erről egyébként nemzetközi pénzügyi szakemberek többször tárgyaltak ezzel a bizottsággal, egyetlenegyszer nem jelezték szóban sem ezt a problémát, hogy ez pro bléma és gond lesz. Június 22ét írunk. Általában a világon mindenhol a parlamentek júliusban és augusztusban szünetelnek, így Magyarországon is. Tessék megnézni, hogy az első törvényben, ami a parlament elé került, a pénzügyi tárgyú törvényben benne volte ez. Benne volt. (Keller László: Csak kivettétek.)