Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 7 (237. szám) - Az ülésnap megnyitása - A nemzeti földalapról szóló törvényjavaslat; a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes ál... - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2364 körnek, aki ezt megszerzi, hogy éljen és gazdagodjon, de remélem, hogy a lelkiismeretük soha nem lesz tiszta és jó. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ so raiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A Magyar Demokrata Fórum két vezérszónokot kíván állítani? (Jelzésre:) Igen. Tehát akkor megosztják az időt Medgyasszay László és Font Sándor egymás között. Elsőként Medgyasszay László képviselő úr következik. DR. MEDGYASS ZAY LÁSZLÓ , az MDF képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. Plutarchos és Géczi képviselő úr szerint ez azt jelenti, hogy: egyébként az a véleményem, Karthágót el kell pusztítani; és szint én Plutarchos és szintén Géczi képviselő úr szerint ezt az idősebb Cato mondta minden szenátusi beszédében, amikor bejezte a beszédét. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: De mi papír nélkül is tudjuk!) Papír nélkül is el lehetett volna ezt mondani bizonyára, d e mivel latinos műveltségem nincs, ezért én úgy gondoltam, hogy segítséget kérek az írott anyagból. Miért kezdtem a hozzászólásomat ezzel? Talán meg kellene tanulnunk egy kicsit, vagy én legalábbis úgy gondolom, hogy megpróbálok tanulni Catotól, és ami nag yon fontos, azt többször elmondom. Én megfogadtam, hogy minden egyes alkalommal, legyen az a parlament vagy bármilyen fórum, ahol mezőgazdaságról beszélek, azzal fogom kezdeni, hogy vegye már mindenki tudomásul, elsősorban a makroközgazdászok, hogy Magyaro rszágon a mezőgazdaságnak kiemelt jelentősége van, vagy legalábbis kellene hogy legyen. Ha sokszor elmondjuk - mert akik itt ülünk, ezzel, gondolom, egyetértünk , akkor talán ez a meggyőződés átitatja a mindenkori irányító közgazdászokat, pénzügyi szakemb ereket, és egyszer eljutunk oda, hogy a magyar mezőgazdaság a jelentőségének megfelelően kap szellemi és anyagi támogatást. Miért kell ezt elmondani? Azért, mert nagyon gyakran találkozunk olyan véleménnyel, hogy mit akartok ti a mezőgazdasággal, a GDP néh ány százalékát adja, a foglalkoztatásban néhány százalékot jelent. Be kell vezetnünk az agrárbiznisz - és ezt is többször el fogom mondani, jó magyar szót lehetne rá találni , az agrárüzlet fogalmát, és akkor rögtön látjuk a jelentőségét a mezőgazdaságnak , amely az agrárbiznisz közepén helyezkedik el, a beszállítóipar, a beszállító tevékenység, és a feldolgozó- és az egyéb multifunkcionális szerepet játszó ipar között. Amennyiben ez az állítás igaz, márpedig igaz, akkor különös gonddal kell foglalkozni a m ultifunkcionális mezőgazdaság, a földművelés alapját képező, termőfölddel kapcsolatos törvényekkel, és úgy gondolom, hogy ha ilyen törvényt alkotunk, módosítunk, akkor azt a célt kell követnünk, hogy a földhasználat és a tulajdonszerzés - nem véletlenül a földhasználatot és a tulajdonszerzést mondom, sorrendben - szolgálja a versenyképes mezőgazdaság, a versenyképes üzemszerkezet kialakítását. A kérdés tehát az, hogy ezt a célt, amelynek a jelentőségét voltam bátor röviden megemlíteni, a beterjesztett törvé nyjavaslatok hogyan szolgálják. Ez egy fontos szempont a megítélésben. A másik szempont, amely szerint a Magyar Demokrata Fórum vizsgálta a beterjesztett törvényjavaslatokat, az, hogy megfelelneke annak a törekvésnek, hogy a termőföld magyar kézben maradj on, hosszú távon, az uniós csatlakozás után is, és ezen a körön belül, elsősorban mint munkahely, az ott és abból élők, az úgynevezett helyben lakók kezében maradjon, illetve a jelenlegi helyzetből kiindulva, a továbbiakban odakerüljön, ott koncentrálódjon , és ott hasznosuljon. Még egy szempont számunkra az, hogy ezek a javaslatok a kormányprogramot szolgáljáke, amely kormányprogramban megfogalmazódik a családi gazdaságok jelentősége és a családi gazdaságok fejlesztésének a fontossága. Itt azért meg kell j egyeznem azt, hogy a Magyar Demokrata Fórum mindig a magyar realitással is számol a családi gazdaságok támogatása mellett, amely magyar realitás arról szól, hogy a termőföldnek nagyon nagy részén a társas gazdaságok dolgoznak - a társas gazdaságok, legyene k azok szövetkezetek, kft.k, részvénytársaságok , ahol nagyon sok ember él. Ezen véleményünket ezt illetően éppen az üzletrésztörvénnyel kapcsolatban kifejtettük. Tehát azt
