Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FARAGÓ PÉTER (MSZP):
2268 indítványunkat azonban elutasította ott a többség, és ezért nem voltunk abban a helyzetben, hogy ezt a kérdést tovább mérlegeljük. (Folyamatos zaj.) Másrészt pedig, az átirat alapján mi csak azt tudjuk megállapítani, hogy egy olyan cselekménysorozatról lehet szó, ami nagyon kis súlyú, és ezért ezt nyugodtan lehet minősíteni az Országgyűlés tekintélyét gyengítő indítványn ak ebben a formában, és zaklató jellegűnek is annak kis súlya miatt. Ráadásul ez a cselekmény, amit itt gyanúként megfogalmaz az átirat, a vonatkozó törvény szerint csakis szándékosan, károkozás szándékával követhető el. Erre a szándékosságra semmiféle uta lás nincs ugyancsak az indítványban. Ezért mi azt javasoljuk az Országgyűlésnek a kisebbség nevében, hogy ezt a mentelmi jogot, Faragó Péter mentelmi jogát ezen átirat alapján, amely előttünk van, ne függessze fel. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Faragó Péter képviselő úrnak, aki szintén jelezte, hogy szólni kíván. (Folyamatos zaj.) Figyelmet kérnék az Országgyűléstől. DR. FARAGÓ PÉTER (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Géczi képviselő ú r azt mondta, hogy ilyen kis ügyben. Én mindenképpen kijavítanám őt, mert ha egy bűncselekmény kis ügy, akkor az bűncselekmény természetesen, és ebben az esetben el kell járni. Tehát én azt nem fogadom el, hogy ő azt mondja, hogy kis ügy, és akkor ne fogla lkozzunk vele. A történet nem erről szól, tisztelt képviselőház, és bár az előző ügyhöz képest ez tényleg egy pitiáner ügy lenne akkor is, ha megállna, mert a Btk. 289. §a a profi jogászok szerint is egy olyan ügy, amely jelentéktelen ügy, de számomra ter mészetesen nem jelentéktelen ügy, ezért, bár mondom, az előzőhöz képest tényleg jelentéktelen, engedjék meg nekem, hogy röviden pár dolgot elmondjak, és én a kormánypárti képviselőtársaimat nagy tisztelettel arra kérem, hogy, bár tudom, nyilvánvalóan milye n a döntés, azért figyeljék végig ezt a rövid történetet, mert elég példaértékű. A legfőbb ügyész úr indítványában a Btk. 289. §ába ütköző számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanújáról beszél. Elöljáróban el kell mondanom azok számára, akik nem jogá szok - bár könnyű helyzetben vagyok, hiszen törvényhozók vagyunk, mindenki ért a joghoz , hogy ez csak szándékosan megvalósítható bűncselekmény, tehát nincs gondatlan alakzata. Én alapvetően két dolgot ragadnék ki, ugyanis a legfőbb ügyész úr az indítvány ában leírja azokat a magatartási formákat, amelyek alapján úgy gondolja, hogy az alapos gyanú fennáll. Érdemes - ismétlem, érdemes - ezt végighallgatni. Az első, amivel megszegtem a jogszabályokat, és ezzel az alapos gyanút kimerítem, a következő: így a sp ortegyesület - mondja az indítvány - elmulasztotta elkészíteni a szervezeti és működési szabályzatát. Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1989. évi II. törvény 6. §a a következőt mondja: a társadalmi szervezet alapszabálya rendelkezik a szervezet működéséről, i lletve a társadalmi szervezet alapszabályában rendelkezni kell a szervezet nevéről, céljáról, valamint szervezetéről. Tehát ezzel kapcsolatban teljesen egyértelmű, hogy ma a társadalmi szervezeteknél, így a sportegyesületeknél, a kötelező előírás az alapsz abály készítése, enélkül a bíróság nem jegyzi be a társadalmi szervezetet. Természetesen a BorsodAbaújZemplén Megyei Bíróságnál ott van a mi alapszabályunk. Hozzá kell tennem, hogy nagy egyesületeknél célszerű szervezeti és működési szabályzatot készíten i, hiszen ahol sok szakosztály van, ott az alapszabályon túl érdemes ebben a szabályzatban rendezni ezt a szituációt. Még egy dolog, és én ezzel be is fejezem, ugyanis ez az egésznek a lényege, mert - engedjék meg, nagyon röviden - mit mond a büntető törvé nykönyv: aki a számvitelről szóló törvényben vagy a felhatalmazásán alapuló jogszabályokban előírt - és most jön a lényeg - beszámolási, könyvvezetési és egyéb kötelezettségét - az egyéb kötelezettség, hogy ne legyen kétely, a kommentár szerint a mérlegnek letétbe helyezése, ha kell, a cégbíróságon , illetve a bizonylati fegyelmet megszegi - most
