Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Mentelmi ügyek: - DR. SZABADI BÉLA (független):
2264 A politikai motívumot mutatja az is, hogy év tizedek óta én voltam a legmagasabb rangú vendég a Gyorskocsi utcában. Miközben én előzetes letartóztatásba kerültem, Várhegyi Attila államtitkár továbbra is bársonyszékben ül. 2001. augusztus 9én a cellámban hallgattam az Info Rádiót, ahol Várhegyi Attil a nyilatkozott. Szerinte a demokrácia diadala, hogy Szabadi Béla előzetes letartóztatásban van, és az is, hogy ellene - igaz, luxus körülmények között és teljes védettségben - eljárás folyik. A Fidesz vezetői nem titkolják, hogy az eljárást kézben akarják tartani. Rogán Antal alelnök és frakcióvezetőhelyettes azt nyilatkozta, nyilván a hatóság helyett, hogy Szabadi Béla volt politikai államtitkár, volt kisgazda és jelenlegi független képviselő mindaddig előzetes letartóztatásban marad, amíg esetleges ártat lansága be nem bizonyosodik. Ez azonban szembenáll az ártatlanság vélelmével, így korrekcióra kényszerült. Elszólta magát - mondta , ami annyit jelent, hogy kimondta, amit titkolni akart. Mátrai Márta és Szalai Annamária hasonlóan nyilatkozott. Ezzel foly tatták Orbán Viktor miniszterelnök nyilatkozatát, aki a legfőbb ügyész indítványa után azt mondta: mivel egyéni sorsról van szó, Szabadi Béla felett addig nem szabad pálcát törni, amíg a bíróság el nem ítéli. Tehát kvázi elvárja, ahogy ezt más ügyekben hal lhattuk, hogy a bíróság ítéletet hozzon, jelen esetben Szabadi Bélát elítélje. A politikai forgatókönyv kétségtelenül létezik, amit egy meszelés is mutat: a Gyorskocsi utcában a 114es zárkát egy héttel a mentelmi jogról szavazó plenáris ülés előtt kimesze lték. (Szórványos derültség a Fidesz soraiból.) Nyilvánvalóan nem azért, hogy ha én véletlenül arra járnék és be akarnék kukkantani egy cellába, akkor egészséges környezetet lássak. Mivel erről az előzetes előrevetítő meszelésről rövid idő múlva minden, a Gyorskocsi utcába bejáró ügyvéd tudott, másfél hónap múlva megtörtént évek óta a második rendkívüli esemény: kimeszelték, igaz, csak úgy csíkosra, a 113as zárkát, és előbb egy napra, aztán végleg oda átköltöztettek. Ezzel akarták a bizonyítékot megsemmisí teni. A legfőbb ügyész második indítványa olyan ügyeket tartalmaz, amelyek az első indítványhoz képest semmi újdonságot nem jelentenek, azok hónapok óta ismertek, a korábbi indítványba is bekerülhettek volna. Egyébként ezeket a kérdéseket az ellenzéki párt ok interpellációkban vetették fel, a válaszokat a kormánypártok minden alkalommal elfogadták. A mentelmi bizottság nem vizsgálja a gyanú megalapozottságát. Ez jelen esetben komoly következményekkel járhat, hiszen a mentelmi jog esetleges kiadása - ahogy má r elmondtam - újabb méltatlan meghurcoltatásokkal járhat. Ha viszont a mentelmi bizottság nem foglalkozik a gyanú megalapozottságával, senki nem nyilatkozhat arról, hogy az alapos gyanút nem vitatja. Erről csak akkor nyilatkozhat, ha érdemben hajlandó az a dott üggyel foglalkozni. Az indítványt megelőzte részbizottsági meghallgatásom. Erre még előzetes letartóztatásom alatt vállalkoztam. Nem véletlenül, hiszen a mentelmi bizottság ülésén a kérdés bonyolultságára való tekintettel annak idején én javasoltam, h ogy alakuljon vizsgálóbizottság, ez tisztázza szerepemet, és ennek függvényében döntsenek mentelmi jogomról. 2001. október 4én házi őrizetbe kerültem, és továbbra is a részbizottság rendelkezésére álltam. A kormány napilapjának tudósítója felhívott, és óv a intett attól, hogy az ellenzéki bizottság előtt megjelenjek. Az itteni meghallgatásomat követően került sor a legfőbb ügyészi indítványra. A keddi napon így a tartalmát a képviselők a házelnöki bejelentés alapján nem ismerhették meg, a Legfőbb Ügyészség szóvivője pedig nem volt hajlandó részleteket közölni. Ezzel mintegy kiprovokálták a találgatást, elérték, hogy a sajtó napokon át minden lehetséges rosszal engem hozzon kapcsolatba. Szerdán otthoni titkos telefonszámomon hívott fel a kormánylap tudósítója , aki elsőként értesült az indítványról, és közölte velem, hogy ezt annak köszönhetem, hogy a részbizottság rendelkezésére álltam és ott nyilatkoztam.
