Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
2228 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Egy olyan javaslat van jelen pillanatban a Ház előtt, amely napirendre tűzés esetén hordozza azt a le hetőséget, hogy világos, tiszta helyzetet lehet teremteni egy olyan vitás ügyben, amelyben rendkívüli módon megoszlanak a vélemények, a munka törvénykönyve érvénybe léptetése óta is. Én azt gondolom, hogy amikor a munka törvénykönyve életbe lépett, egy dol og nem vitatható, hogy az önök többsége által megszavazott megoldás rövidítette a heti munkaidőt, rövidítette a hétvégi pihenőidő mértékét, és nem tette teljesen világossá, hogy a hétvégi pihenőidő kiadásában mi az egységes, világos követendő rend. Ezt azé rt merem mondani, mert a munka törvénykönyve életbe lépése óta, nézzék meg - ha esetleg a munkaügyi ellenőrzést erre fel tudják használni, akkor tegyék meg , hogy a hétvégeken kaotikus állapotok vannak a munkahelyeken, szombativasárnapi munkavégzés zajli k, és jelen pillanatban, ha az önök törvénye egyébként jó, akkor a törvénynek érvényt kellene szerezni. Mi azt mondjuk, hogy ha ilyen vitára ad alkalmat az önök többsége által elfogadott törvény, akkor itt az ideje annak, hogy tiszta vizet lehet önteni a p ohárba, ezt a javaslatot közös akarattal meg lehet szavazni, és ettől a pillanattól kezdve nincs vitás helyzet a hétvégi munkavégzést illetően. Ezért a magam részéről csak azt tudom mondani, hogy önök most vizsgáznak abból, hogy akarnake hétvégi munkavégz ést, vagy nem akarnak hétvégi munkavégzést. Ez a javaslat feketén fehéren meg fogja ítélni, hogy az önök magatartása egy álságos magatartás, vagy egy valós hétvégi pihenőre irányuló magatartás. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Ka talin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérném szépen Kiss Andor MIÉPes képviselő nevét törölni a monitorról, a képviselő úr nincs jelen, így ügyrendi indítványt sem tehet. Megkérdezem a többi frakciót, hogy kíváne élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Nem kíván. Megkérdezem Nagy Sándor képviselő urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Öné a szó, képviselő úr. DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, aki figyelte ezt a rövid vitát, annak a számára nyilvánvaló, hogy Rákos Tibor sem tagadta, hogy 40 óra a ma kötelezően minimális hétvégi két pihenőnap együttes időtartama, azaz nem vitatható, hogy önök nyolc órával csökkentették a két pihenőnap időtartamát. Ebből következően az s em vitatható, hogy erre a nyolc órára pluszmunka rendelhető el, külön díjazás nélkül. Aki figyelte a képviselő urat, azt is hallhatta, hogy az úgynevezett időkeretben történő foglalkoztatás, illetőleg más, e fogalom alá sorolható kategóriában valóban előfo rdulhat az, hogy megállapodással hosszú időn keresztül csak havonta egyszer jut egy vasárnapra a pihenőidő, mert így szól a munkaszerződés. Ez a nagy különbség a mi javaslatunk és az önök álláspontja között. Mi 48 órát gondolunk két pihenőnapnak, és úgy go ndoljuk, hogy minden héten biztosítani kell a vasárnapot pihenőnapként, ha pedig vasárnap dolgozni kell, mert számos ilyen terület van - kereskedelem, szolgáltatás , akkor erre a pihenőnapra eső kiemelt díjazás kell. Az önök által elfogadott munka törvény könyve csak ezt a két feltételt nem garantálja. Ezért sajnálatos, hogy nem támogatják, és sajnálatos, hogy különféle, egyébként homályos fogalmazások mögé bújnak, amikor erről a két valóságos problémáról van szó. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiba n.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, tárgysorozatba veszie Nagy Sándor és más képviselők T/5267. számú törvényjavaslatát. Kérem, szavazzanak! ( Szavazás.) Köszönöm.
