Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Dr. Veres János (MSZP) - a környezetvédelmi miniszterhez - "Az ígéret szép szó, de megtartja-e?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
2208 valamiben, és más dolog azt oly módon tudni, hogy azt bizonyítékokkal alá lehessen támasztani. Büntetőjogi felelősséget csak ez utóbbi alapján lehet megállapítani, ha ennek nincsenek meg a feltételei, akkor az alkotmány szerint az ártatlanság vélel me kell hogy érvényesüljön. (Dr. Répássy Róbert: Érted?! - Derültség a Fidesz soraiban.) Kétségtelen az, hogy sok tekintetben, akár a közvélemény, akár a közvéleményt formáló tényezők megpróbálnak emocionális alapon hatást gyakorolni a büntetőügyekben eljá ró hatóságokra. A jogalkalmazónak azonban ilyen esetekben is csak egyetlen lehetősége van - csak egyetlen útja, ezt hangsúlyozni szeretném , a törvényi előírások maximális tiszteletben tartása, az ügyek objektív, minden szubjektivitástól mentes elbírálása . Ez tehát minden jogalkalmazónak, így az általam vezetett ügyészségnek is a legalapvetőbb kötelessége. Ezért azt gondolom, hogy az ügyészség tevékenysége ennek figyelembevételével csak egyfajta üzenetet közvetíthet az állampolgároknak, és ezen belül termé szetesen a vállalkozóknak is, ez pedig az, hogy Magyarországon a törvények uralma érvényesül. (Moraj az MSZP soraiban.) A képviselő úr rákérdezett, miben hiszek. Ha úgy tetszik, akkor én ebben hiszek, a törvények uralmában hiszek; ennek a védelmére én eskü t tettem, és akármi is történik, képviselő úr, ezt az eskümet nem fogom megszegni. Kérem, hogy fogadja el válaszomat. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Göndör István képviselő urat, elfogadjae az interpellációra adott v álaszt. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Sajnálom, hogy nem a májusi interpellációmat vette elő, én akkor egy fél mondattal utaltam arra, hogy aggódom, hogy a politika összekeveredik a bűnüldözé ssel. Azt gondolom, hogy ez a válasz, amit ön most elmondott (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nézzél magad mögé!) , a mai magyar vállalkozóknak a következőt üzeni - a hármas kérdésre adott válasz : halmozz fel hatalmas adósságot, utána végy egy hamis útleve let, aztán próbáld meg, csinálj egy csalárd szerződést, és később ne emlékezz semmire, és számíthatsz hasonló elbírálásra, mint amire számíthatott Schlecht Csaba. Úgy gondolom, legfőbb ügyész úr, most már nem az országnak, a Fidesznek van legfőbb ügyésze. (Révész Máriusz: Vecsés!) Nem fogadom el a választ, elnök úr. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Vecsés! - Vecsési számlagyár! - Mi folyik Vecsésen?) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az interpelláció ra adott választ - az egy másik kérdés, képviselő úr. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 164 igen szavazattal, 101 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett az interp ellációra adott választ elfogadta. (16.10) Dr. Veres János (MSZP) - a környezetvédelmi miniszterhez - "Az ígéret szép szó, de megtartjae?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Veres János, az MSZP képviselője, interpellációt ny újtott be a környezetvédelmi miniszterhez: "Az ígéret szép szó, de megtartjae?" címmel. Veres János képviselő urat illeti a szó. DR. VERES JÁNOS (MSZP) :
