Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a miniszterelnökhöz - "Felgyorsul-e az agyelszívás Magyarországról" címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
2197 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a képviselő úrnak, hogy ezt a fontos kérdést az interpellációjában itt, a parlament előtt is fe lvetette. Valóban, az elmúlt időszakban olyan gyakorlat indult el ezen a területen, amelynek következtében ezeket a kérdéseket meg kell vizsgálni, és az ön által ismertetett dömösi példa is jól példázza azt, hogy a népakarat megismeré se nagyon fontos egy ilyen döntés meghozatalánál. Ugyancsak ilyen döntés történt - szeretném tájékoztatni a parlamentet - Veszprém megyében Malomsok község esetében is, amikor a képviselőtestület döntését a helyi népszavazás megváltoztatta, és ennek megfe lelően más döntés született, amelynek értelmében Malomsok Veszprém megyében maradt. De visszatérve az ön által felvetett kérdésre, én a magam részéről egyetértek azzal, hogy az erre vonatkozó törvényeket át kell tekinteni, és az önkormányzati reform során felül kell vizsgálni magának az eljárásnak a szabályait - egyrészt, ahogy ön helyesen említette, az 1999. évi XLI. törvény, a területszervezési eljárásról szóló törvény tartalmazza , de még inkább az alapvető szabályokat, azt, hogy ki is dönthet ebben, és milyen arányban vagy milyen módon, azt pedig az Ötv., tehát az 1990. évi LXV. törvény 93. § (4) bekezdése határozza meg. Tehát a magam részéről azt tudom mondani, hogy én az önkormányzati reform során támogatni fogom az ön által felvetett javaslatot, neve zetesen, hogy más megyéhez való csatlakozás esetén a jelenleginél szigorúbb szabályok kerüljenek az Ötv.ben meghatározásra, szigorúbb szabályok kerüljenek alkalmazásra, és mindenképpen a helyi népszavazás döntsön ezekről. De mindenképpen fontos érdek az, összességében, és nemcsak Dömös vagy Malomsok esetében, hanem az egész országra vonatkozóan is, hogy a településszerkezet stabil legyen, és ily módon is járuljon hozzá az önkormányzati rendszer eredményesebb működéséhez. Bízom abban, hogy a képviselő úr el tudja fogadni a válaszomat. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Lázár Mózes képviselő urat, hogy elfogadjae az interpellációra adott választ. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztel t Államtitkár Úr! Egyetértünk, tehát a válaszát elfogadom, mert meg kell adni a lehetőséget az átcsatolásra adott esetben, de mindenképpen azt gondolom, az a jó megoldás - én csak egy konkrét törvény módosításáról beszéltem , ha ezt egy komplex kérdésként kezeljük, és eszerint vizsgáljuk meg az Ötv.t és a vonatkozó jogszabályokat. Mert most, a jelenlegi helyzetben akár az is előfordulhat, hogy egy képviselőtestület egy faluban néhány fő, és ha ott többségbe kerülnek azok, akár lehet három, négy vagy öt f ő, akik egy megyeváltásról döntenek, akkor ez egy érvényes döntés lehet, és nem kötelező kiírni a népszavazást. Én csak ebből a konkrét esetből is örömmel vettem, hogy most már van egy másik település is, ahol egyébként a törvények szerint érvényes képvise lőtestületi döntés ellenére a helyi népakarat döntő többségben ellentétes véleményt mondott. Még egyszer, államtitkár úr, köszönöm a válaszát, és a kezdeményezést csak támogatni tudom, és elfogadom. (Taps a Fidesz soraiban.) Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a miniszterelnökhöz - "Felgyorsule az agyelszívás Magyarországról" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Fenyvessy Zoltán, a Magyar Igazság és Élet Pártja képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: "Felgyorsule az agyelszívás Magyarországról?" címmel. Az interpellációra a
