Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Kovács Tibor (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Miért nem szereti ön a tűzoltókat?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
2191 Akik tehát nem a felújítás alatt álló szakaszon vagy a felújítás kezdete előtt vagy befejezése után közlekednek, azok teljes érték ű szolgáltatást vesznek igénybe. Abban teljes mértékben egyetértek a képviselő úrral, hogy az útdíjak megállapításakor messzemenően figyelembe kell venni az autóstársadalom érdekeit és a díjakkal arányos szolgáltatást. Ezt az elvet azonban csak olyan mérté kű beavatkozással járó felújítási munkáknál látjuk érvényesíthetőnek, mint például az M7esnél, ahol a megfelelő közlekedési feltételek megteremtéséig fel sem merült a díjazás lehetősége vagy igénye. Tapasztalataink szerint az autósok megértéssel fogadják az érdekeiket szolgáló felújításokat, hiszen tudják, hogy ennek érdekében jobb burkolaton biztonságosabb utazási lehetőségek állnak rendelkezésükre. Engedjék meg, hogy itt is megköszönjem az autóstársadalom e területen tapasztalt türelmét és megértését. Eg yben kérem, hogy a képviselő úr válaszomat elfogadni szíveskedjék. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az interpelláló képviselőt, elfogadjae a miniszter úr válaszát. MOLNÁR LÁSZLÓ (független) : Tisz telt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A miniszter úr említette a matricás autópályadíjakat. Véleményem szerint a magyar átlagjövedelmeket figyelembe véve ezek az autópályadíjak méregdrágák; nem beszélve arról, hogy az ország szívében helyet foglaló M5ös autópá lya még nincs is a matricás rendszerbe bevonva, és az M5ösön a közlekedés egyszerűen méregdrága. (Dr. Fónagy János: Ez igaz.) A másik oldalról megközelítve a szándékom az volt, hogy esetlegesen felmerüle a minisztérium munkatársaiban egy olyan lehetőség, hogy az autópályaüzemeltetőket kényszerítsék a folyamatos autópályakarbantartásra úgy, hogy öt kilométernél hosszabb szakaszt egyben ne tudjanak lezárni. Bízom abban, hogy a miniszter úr el fogja érni a munkatársaival ezt, és így megelő legezett bizalommal elfogadom válaszát az autóstársadalom nevében. Köszönöm. (Taps a függetlenek és a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő úr elfogadta a miniszter úr válaszát. Kovács Tibo r (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Miért nem szereti ön a tűzoltókat?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kovács Tibor, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: "Miért nem szereti ön a tűzoltókat?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy gondolom, méltatlan a parlamenthez az a gyakorlat, amit önök az utóbbi időben követnek: ha egy olyan interpelláció érkezik ö nökhöz, ami várhatóan kellemetlen kérdéseket tartalmaz, mindjárt akad egy olyan kormánypárti képviselő - jelen esetben Bernáth Ildikó , aki néhány álkérdéssel lehetőséget teremt önnek arra, hogy válaszaival megtévessze az állampolgárokat meg a képviselőke t is. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) Ez történt ma délelőtt is. (15.00) Ezzel szemben mi az igazság, tisztelt államtitkár úr? 2001. június 19én a belügyminiszter megállapodást írt alá a tűzoltók érdekké pviseleti szervezeteivel a veszélyességi pótlékok ügyében,
