Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 4 (221. szám) - Dr. Bogdán Emil (MIÉP) - a külügyminiszterhez - "Mit kíván tenni a külügyi kormányzat az Agache-per meghurcoltjainak érdekében?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
219 Tőkés László rámutat felhívásában, hogy az elítéltek 11 évvel a véres esemé nyek után egy magyarellenes koncepciós per áldozatai lettek, következményeként annak a diszkriminatív jellegű törvényhozási gyakorlatnak, amely kizárólag magyar nemzetiségű polgárokban keresi a bűnbakokat. A cél a megfélemlítés, esetleg az elüldözés. A for radalom közel másfélezer áldozatának a diktatúra oldalán állt gyilkosai viszont továbbra is teljes büntetlenséget élveznek. Kérdezem államtitkár urat, mit kíván tenni a külügyi kormányzat az etnikai diszkrimináció ilyen kegyetlen, magyarellenes megnyilvánu lásai ellen. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Németh Zsolt államtitkár úr válaszol. NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár : Először is szeretném képviselő úrnak megköszönni a kérdését, mert azt hiszem, nagyon fontos kérdésre irány ította a figyelmet. Magam is úgy vélem, hogy sztálini időszak pereivel rokon az a per, amelynek lezárulása most következett be Romániában. Csak annyiban különbözik, hogy etnikai jellege van, tehát egy etnikai jellegű, modern koncepciós perrel van dolgunk s ajnálatos módon Romániában. Tudjuk, hogy 1990ben a 3. számú törvényerejű rendelet kegyelemben részesítette mindazokat, akik 1989. december 22én éjfélig követtek el bűncselekményeket. Ez a magyar álláspont kiindulópontja. Sajnálatos módon a másodfokú, jog erős ítélet megszületett: 2001. március 26án a bukaresti legfelsőbb bíróság öt vádlottat három és hét év közötti börtönbüntetésre ítélt. A román rendőrség - ahogy elmondta képviselő úr - Héja Dezsőt 2001. július 19én, humanitárius elveket sértő módon tar tóztatta le, illetőleg Reiner Antalt, aki hosszú magyarországi tartózkodás után, 2001. augusztus 5én Románia területén volt, szintén letartóztatták. Mindkettőjüket a csíkszeredai börtönbe szállították, és jelenleg is ott tartják - hangsúlyozom - indokolat lanul fogva őket. A magyar kormány álláspontja egyértelmű: még ha el is követték volna ezeket a bűncselekményeket ezek az illetők, abban az esetben is az amnesztia alá estek volna, tehát etnikai diszkriminációval van dolgunk. Ezért mind jogi úton, mind pol itikai úton érvényt kívánunk szerezni a magyar álláspontnak, akár a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság útján, akár kétoldalú politikai érintkezések útján. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) (17.00) ELNÖK (dr. Áder János) : Mielőtt a szünetet elrendelném, egy korábbi azonnali kérdésben elhangzott vélemény apropóján Bauer Tamás képviselő úr kíván kétperces reagálást megfogalmazni személyes érintettség címén. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Be kell vallanom, hogy tanácstalan vagyok, hiszen Rogán képviselő úr elmondta a magáét tegnap napirend előtt, Bogár államtitkár úr a szokásos módon rákontrázott egyet a kormány nevében. Én akkor elmondtam személyes érintettség során, hogy amiről Rogán úr beszél, az nem igaz, hiszen Eörsi Mátyás nem ügyvédkedett , nem vett részt az ügyvédi iroda munkájában abban a négy évben, amikor kormánypárti képviselő, majd államtitkár volt. Azt is elmondtam, hogy apámnak - aki ennek az ügyvédi irodának a tagja - nem volt köze, nem volt megbízása semmilyen olyan üzletben, amih ez az ÁPV Rt.nek köze lett volna, semmilyen ilyesmi nem történt. Ezek után Rogán képviselő úr ugyanazt a lemezt - nyilván azért, mert tegnap kicsúszott a tévéidőből - ma újra elmondja azonnali kérdés formájában, és az államtitkár úr ma ugyanazt elmondja ú jra.
