Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 4 (221. szám) - Szalay Gábor (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - "Mikor jelöljük ki végre a bank- és üzleti titok ésszerű, indokolható határvonalát?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
211 Köszönöm szépen, várom a v álaszát. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az interpellációra Hende Csaba államtitkár úr fog válaszolni. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyű lés! Bizonyára elkerülte a képviselő úr becses figyelmét, de a pártja, vagyis az SZDSZ által korábban az említett tárgyban benyújtott törvényjavaslat óta az Országgyűlés már elfogadta azt a törvényt, amely nemcsak maradéktalanul orvosolja az ön által felve tett problémát, de azon jócskán túl is megy. Az Országgyűlés ugyanis tavaly év végén módosította a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvényt, mégpedig úgy, hogy az önök által javasoltnál jóval szélesebb körben tiltja a közérdekű adatok nyilvánosságának korlátozását üzleti, illetve banktitokra hivatkozva. A 2000. évi CXXIV. törvény 40. §ában bevezetett módosítás vonatkozik a központi költségvetés készfizető kezességvállalásával, a központi költségvetést terhelő egyéb ál lami garanciavállalással kapcsolatos, a költségvetésre vonatkozó, továbbá a központi költségvetést érintő pénzügyi szolgáltatással, kiegészítő pénzügyi szolgáltatással közvetlenül kapcsolatos adatokra. (Bauer Tamás: Az autópályákra, a Postabank konszolidác iójára nem?!) Ez a törvény 2001. január 1jével hatályba is lépett. Ez a szabályozás ma már általánosabban és szélesebb körben fedi le azokat a területeket, amelyeket az önök, egyébként elég szűkre szabott javaslata érintett. Népiesen szólva, képviselő úr, ez a luk nem luk; de mondhatnám azt is, hogy ahol nincs, ott ne keress. Ezért hát semmiféle késedelemben nem vagyunk - hogy a kérdésére válaszoljak - az ön által felemlített ügyben, sőt már régesrégen túlteljesítettük az önök igényét. Egyebekben elmondom , hogy a kérdéskör valóban megnyugtató, mindenre kiterjedő rendezését amúgy sem az egyes esetekre vonatkozó ad hoc szabályozás szolgálja, hanem csakis egy olyan megoldás, amelyben a közérdekű adatok nyilvánosságát szabályozó törvény ad általános szabályoka t a kifogásolt területre is. Ez a törvényjavaslat az igazságügyi tárcánál most áll előkészítés alatt. Kérem, hogy szíveskedjék a válaszomat elfogadni. (Taps a Fidesz és az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Szalay Gábor képviselő urat, e lfogadjae az interpellációra adott választ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen az államtitkár úr hiányos válaszát. Azt kell mondanom, hogy népies fordulattal szólva, ez a luk bizony luk, méghozzá nagy luk. Ön bizonyos dolgokról valószínű leg nem értesült. Az az idézet, amelyet az előbbiekben felolvastam, amely a bank- és üzleti titok szűkítését javasolja a kormánynak, az Állami Számvevőszék 2001 júniusában kiadott jelentéséből származik. (16.30) Az ön által hivatkozott módosítás még a tava lyi évben történt, tehát nyilvánvaló, hogy az ÁSZ azt fejezi ki, hogy ez nem elég, többre van szükség. Lehet, hogy erről nem tud, de hogy arról nem tud, hogy az ön főnöke, az igazságügyminiszter asszony ugyancsak az ön által idézett dátumot követően fél é vvel, 2000. június 11én írt egy levelet az ÁSZ elnökének, amelyben azt fejezte ki, hogy magunk is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Igen vagy nem?) észleltük az üzleti titok védelme és a közérdekű adatok nyilvánossága közötti konfliktust... (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Idő! - Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját. - Taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) :
