Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - A nemzetőrség létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz):
2094 fiatalember, ugyanakkor kilép 31 éves korban megint körülbelül ennyi. Marad ez a zöm. Mikor fogják ezt feldolgozni? Ha körülbelül két hétre leszállítják a katonai szolgálati időt. Ez egy képtelenség! A társadalmi igaz ságosságot csak egyetlenegy módon lehet helyreállítani, ha önkéntes, hivatásos lesz a hadsereg, mert aki önkéntesen vállalja, egyrészt jobb minőségű katona lesz, szívesebben fogja csinálni, nagyobb követelményeket lehet vele szemben támasztani, és megszűni k az igazságtalanság. Hiába lesz nemzetőrség, akkor legfeljebb egy hónapos kiképzéssel talán öt év alatt lehetne felszámolni ezt az "igazságtalanságot". Önmagában az egész rendszer igazságtalan, amikor 18 és 30 év közötti fiatalemberek munkaerejét sajátítj uk ki gyakorlatilag ellenérték nélkül mi, a többi állampolgár. Itt van a probléma! A közös teherviselés elve alapján ez megengedhetetlen, és a társadalmi igazságosság csak úgy reparálható, ha önkéntes, hivatásos hadseregre térünk át minél előbb, és nem pró bálunk meg különböző trükkökkel különböző szervezeti formákat fenntartani rövidebb időre. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitk ár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is visszatérnék arra, hogy Simicskó képviselőállamtitkár úr az eisenhoweri idézettel emlékeztetett bennünket az első, illetve a második világháború előtti helyzetre és annak a tanulságaira. Ez logikusan azt jele nti, hogy Simicskó úr úgy gondolja, Magyarország védelmi koncepciójában hasonló fenyegetettségre kell felkészülni, mint amilyet az első vagy a második világháború jelentett. (Moraj a Fidesz soraiban.) Ez ezt jelenti! Lehet így gondolkodni, sokan vannak, ak ik így gondolkoznak, hallottunk itt ma ilyen felszólalást, csak az a honvédelmi koncepció, amely jelenleg hatályban van, más alapokra épül. Másodszor: azt mondja Varga László képviselő úr, ne fosszuk meg a fiatalokat attól a lehetőségtől, hogy három vagy h at hónapon keresztül fegyelemben, kiképzésben részesüljenek. Megfosztani ettől senki nem akarja, mi csak kényszeríteni nem akarjuk őket erre, ebben van köztünk valóban alapvető vita. Varga képviselő úr úgy gondolja, az, ha rábízzuk a döntést, hogy beálle egy önkéntes hadseregbe katonának vagy nem áll be, akkor valamitől megfosztjuk? Azt gondolom, Gyimesi képviselő úr, hogy akkor nincs ellentmondás a miniszterelnök ama kijelentése között, hogy lehetőleg minden fiatal legyen katona és ama kijelentése között, hogy ő is önkéntes hadsereget akar, ha ezt az önkéntes hadsereget majd ötven év múlva akarja. De ha előbb akarja, akkor van ellentmondás. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Miután több f elszólaló nem jelentkezett, megkérdezem Simicskó István képviselő urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Simicskó István: Igen.) Megadom a szót. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal kezde ném, számomra óriási élmény volt az - csak végigszaladt az agyamon a gondolat, hogy 1112 évvel ezelőtt ugyanebben a Házban folyhatott volnae erről vita vagy más ilyen jellegű kérdésről , hogy saját magunk dönthetünk, saját magunk vitatkozhatunk arról, h ogy milyenné formáljuk az ország biztonságát, és én ezt óriási horderejűnek, jelentőségűnek tartom. Ugyanilyen fontos dolog lehet az, hogy világos, tiszta jövőképet fessünk föl a magyar társadalom tagjai számára, a magyar katonák számára, hiszen azt hiszem , hogy a biztonságpolitika formálása során ma talán ez a legfontosabb kérdés. Ma, amikor a XXI. század kezdetén szembesülnünk kell új és új kihívásokkal; ma, amikor azt látjuk, hogy a hagyományos, úgymond katonai elrettentő erő fenntartása mellett a hátors zág
