Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - A nemzetőrség létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVÁNCSIK IMRE (MSZP):
2087 Az északatlanti szerződés 5. cikkelye életbe léptetésén is elgondolkozhatnak azok, akik szinte közfelkiáltássá tették NATOtagságunk elfogadását. A támadás után a megtámadottnak kell megnevez ni, hogy milyen segítséget kér, majd a kívánságlistáról a tagállamok döntenek: mit tudnak megadni és mit nem. Addig az esetleges támadó szíveskedjen várni, hiszen a 32 ezer magyar katona kiképzetlen hátországgal hogyan védje meg magát. (20.50) A lakosság h adrafoghatósága nem nélkülözhető - ezt mondja ki ez a határozat. Mint mondtam, a Magyar Igazság és Élet Pártja ezzel egyetért, de csak akkor tudja támogatni, ha a nemzetőrség tagjai a sorállományú katonai kiképzés után lépnek be a szervezetbe. Az egyik nem helyettesítheti a másikat. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy a megalkotás előtt álló törvény tartalmazza mindazon garanciákat, melyek szükségesek ahhoz, hogy a nemzetőrség teljesen, ha lehet, még kifejezettebben, mint a hadsereg, még messzebb álljon a napi p olitikától. Rendkívül fontosnak tartjuk a parlamenti lehetőségektől függően a nemzetőrség jogainak és kötelezettségeinek az alkotmányba iktatását. A határozat indoklásában a felszabaduló hivatásos állomány átcsoportosításáról is szó esik, ebben a kérdésben viszont kellő óvatosságra intjük a törvénytervezet készítőit. Nem lenne célszerű, ha a nemzetőrséget a volt politikai tisztek kádergyűjtőjévé tennék, már csak azért sem, mert akkor előbbutóbb nagyon hasonlítana a rossz emlékű Munkásőrséghez. A határidőve l sem tudunk egyetérteni. Mi is azt valljuk, hogy hamar munka ritkán jó, de ebben az esetben jó lenne, ha ez a dátum 2002. február 1je lenne, és az Országgyűlés már a tél végén elfogadná és életbe léptetné a törvényt; az alakulatok ebben az esetben már áp rilisban talán fel is állhatnának. Javaslatunknak az a háttere, hogy egyre kiszámíthatatlanabb és súlyosbodó a világpolitikai helyzet, mely bármelyik pillanatban a térségünkben is olyan feszültségeket teremthet, amikor sok mindentől megmentheti a hazát a h adra fogható nemzetőrség. Talán egyes szomszéd országbeli politikusok is jobban meggondolják, hogy arra hívják fel kormányaikat, hogy sorakoztassák fel közel kétszázezres hadseregüket a magyar határon, mint ez nem is olyan régen megtörtént. A nemzetőrség z ászlaja nyilván történelmi hagyományaink szerint megegyezne a nemzeti színeinkkel, melyet az alakulatok büszkén lengethetnek, mert a magyar nemzetőrség mindig a magyar szabadság védelmére alakult meg, és azért harcolt 1848ban és 1956ban is. Soha nem irto ttak gyermekeket és anyákat sem Ázsiában, sem a KözelKeleten. Erre a zászlóra méltán büszke lehet minden magyar és minden nemzetőr. Befejezésül szeretném még arra is felhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy a nemzetőrség léte és az a té ny, hogy családonként egy ember, a férfi kiképzett katona, biztos védelmet jelenthet tapasztalataival az olyan méretű lakossági pánik ellen, ami napjainkban az USA polgárai között észlelhető. A kiképzett katona jobban ismeri a veszélyt és a kockázatokat, f egyelmezettebb és bátrabb annál, mint hogy megalázó, a nemzetet is gyengítő és lealacsonyító félelmi görcsök áldozata legyen. Összefoglalva: a Magyar Igazság és Élet Pártja a sorkatonai kiképzés fenntartása mellett hasznosnak és sürgősnek látja a területvé delemre a politikailag független, alkotmányos alapon működő nemzetőrség létrehozását. Ezért a határozatot az elmondottaknak megfelelően támogatni fogjuk. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Iváncsik Imre úr , az MSZP képviselője. IVÁNCSIK IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Akármilyen hosszan gondolkodnék rajta, akkor sem tudnám megfejteni, hogyan kerül ebbe a vitába a napi események felemlegetése és az amerikai hadsereg
