Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - A terrorizmus elleni küzdelemről, a pénzmosás megakadályozásáról szóló rendelkezések szigosításáról, valamint az egyes korlátozó intézkedések elrendeléséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
2042 azért veszik ki, mert a kormány láthatóan egy úgynevezett terrorizmus elleni pénzügyi csomagot nem tudott kellő tartalommal összeállítani. Ezt is bele kellett ap plikálnia, hogy legalább nyolc oldal legyen ez a javaslat, amit benyújtanak. Én tehát azt gondolom, hogy a tartalmi részekben igazándiból véleménykülönbség nincs közöttünk. Az eljárásjogi részekben pedig megmarad a véleménykülönbség, mert ezt a kérdést nem így kell rendezni a magyar parlamentben, hanem normál eljárásban, hetenkénti ülésezéssel. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces idő keretben megadom a szót Csákabonyi Balázs képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az alkotmányügyi bizottság múlt heti keddi ülésén a Szocialista Párt gyakorlatil ag megtette azt a javaslatot, amely házszabályszerűvé tehette volna ennek a törvénynek a tárgyalását anélkül, hogy a törvényjavaslatot vissza kellett volna vonni. Az volt a javaslatunk, hogy a kormány kérje vissza átdolgozásra ezt a törvényjavaslatot, vegy e ki belőle azokat a pénzügyi jogszabályokat, amelyek nem szorosan a terrorizmus elleni küzdelemhez tartoznak, és nyújtsa be új javaslatként. Ugyanis ha átdolgozásra kéri vissza, akkor mindazok a joghatások az új változat mellett is fennállnak, amelyek az eredeti javaslattal megnyíltak a házszabályszerű eljárás tekintetében. Ezt a célt szolgálta volna gyakorlatilag a mai hatpárti egyeztetés is, amiről itt már többen is szóltak. Sajnos, ez nem következhetett be. Az pedig, hogy egy volt privatizáció többéves eseményeit átfogó vizsgálatot lefolytasson a parlament 24 óra leforgása alatt, néhány órás vitaidőben, azt hiszem, teljesen elképzelhetetlen. Szeretném hangsúlyozni - és ezt több szocialista képviselő is elmondta mind a vita kapcsán, mind pedig egyéb megny ilvánulásaiban , hogy igenis tisztában vagyunk azzal, hogy szeptember 11én olyan dolgok történtek, amelyek nélkül nem mehetünk el szó nélkül, és igenis minden hathatós és átgondolt intézkedést meg kell tenni a mi eszközeinkkel is a terrorizmus elleni küz delemben. Éppen ezért tettük ezeket a javaslatokat. Nagyon hátrányosan érinti, azt hiszem, az egész törvényhozási munkát, hogy az előrehaladott tárgyalások ellenére a kormány mégis elvetette az áthidaló megoldások támogatását. Köszönöm. (Taps az MSZP padso raiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces időkeretben megadom a szót Keller László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Folytatva a megkezdett gondolatsort, amit Veres János képviselőtársam és Csákabonyi képviselő úr megfogalmazott, a hatpárti egyeztetésen világossá vált számunkra, hogy a kormány tudatában volt annak, hogy a június 22i fekete listát hogyan lehet korrigálni; vagyis meg kell szüntetni az anonim betéteket, a valós személyeket, akik üzleti kapcsolatba, pénzügyi kapcsolatba kerülnek a bankokkal, meg kell tudni találni, illetve fel kell tudni fedni, és a gyanús ügyletekről jelentést kell készíteni. Meggyőződésem: ezt a kormány június 22én is tudta, hogy ilyen lépéseket kell tenni. Majd a hosszú hozzászólásban fogom bizonyítani, hogy a pénzügyminiszter úr ebből összesen csak és kizárólag az anonim betéteket akarta megszüntetni. Ha egy ébként tudták azt, hogy ezt meg kellett volna lépni, és a hatpárti egyeztető tárgyaláson ez világos volt számunkra, akkor szeptemberben mind a három szabályozási körbe behozhatták volna a javaslatot.
