Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
2012 ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy mentelmi jog felfüggesztése tárgyában a következő képviselők ügyében érkeztek megkeresések: Szabadi Béla független képviselő ellen két, Faragó Péter MSZPs képviselő ellen pedig egy közvádas ü gyben a legfőbb ügyész kérte a mentelmi jog felfüggesztését; Rapcsák András, Fidesz, képviselő mentelmi jogának felfüggesztését pedig magánvádas feljelentés miatt a Szegedi Városi Bíróság indítványozta. A megkereséseket kiadtam a mentelmi, összeférhetetlen ségi és mandátumvizsgáló bizottságnak. Ezek közül három mentelmi ügyről - a bizottság határozati javaslatai alapján - a holnapi ülésnapon dönt az Országgyűlés. Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában ELNÖK (dr. Áder Já nos) : Tisztelt Országgyűlés! A Házszabályban foglalt jogköröm alapján, a Házszabály 140. §ának megfelelően a terrorizmus elleni küzdelemről, a pénzmosás megakadályozásáról szóló rendelkezések szigorításáról, valamint az egyes korlátozó intézkedések elrend eléséről szóló T/5216. számú törvényjavaslat tárgyalása és határozathozatala érdekében Házszabálytól való eltérésre tettem javaslatot T/5216/17. számon. Ebben azt indítványozom, hogy a T/5216. számú törvényjavaslat tárgyalása és döntéshozatala során az Ors zággyűlés úgy térjen el a Házszabálytól, hogy a határozathozatalra - módosító javaslat benyújtása esetén is - 2001. november 6án, tehát holnap, kedden kerüljön sor. A Házszabály értelmében a határozathozatal előtt képviselőcsoportonként legfeljebb egy kép viselő felszólalhat. Megkérdezem a képviselőcsoportokat, hogy kívánnake ezzel a felszólalási lehetőséggel élni. A monitor nem jelez jelentkezést. Kérdezem, hogy ez megfelele. (Jelzésre:) Kétperces hozzászólásra nincs lehetőség, hanem frakcióálláspont ism ertetésére van lehetőség, de vélhetően ilyen módon kért szót Keller László, a Szocialista Pártból. Megadom a szót. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A T/5216. számú törvényjavaslattal kapcsolatban szeretném elmondani azt, hogy a szocialista frakció nem támogatja a Házszabálytól való eltérést. És ha most figyel Bogár László államtitkár úr, akkor a valós okát is megtudja ennek, és nem kerül abba a helyzetbe, hogy ellenzéki képviselő szájába ad olyan indokolást, amit egyébként az e llenzéki képviselő nem mond el, és utána azzal kezd vitatkozni. A plenáris ülés előtt sor került hatpárti egyeztetésre. A hatpárti egyeztetésen világosan elmondtuk, hogy a szocialista frakció teljes mértékben érdekelt abban, hogy törvény szülessen a terror izmus elleni küzdelemről, az azzal kapcsolatos intézkedésekről, illetve a pénzmosás megakadályozásáról szóló rendelkezések szigorításáról. Kompromisszumos javaslatként azt az indítványt tettük, hogy a kormány bontsa ketté a T/5216. számú javaslatát, és ma a Házszabálytól való eltérés során arról döntsünk, hogy a terrorizmus elleni küzdelemről szóló javaslatot és a már korábban tárgyalt, a pénzügyi csomagba is bekerült, anonim betétekkel kapcsolatos szabályozást fogadjuk el, és ebben a kérdésben térjünk el a Házszabálytól. Azokról a kérdésekről, amelyekről még nem volt lehetőségünk vitázni - és ez a törvényjavaslat többi szakaszát érinti , folyjon értelmes vita itt, a Házban, hiszen arra szeretnénk törekedni, hogy mi magunk is a javaslatunkkal még inkább hoz zájáruljunk a pénzmosás megakadályozásával kapcsolatos rendelkezésekhez. Szeretném azt is elmondani, hogy ezen az egyeztetésen úgy tűnt, hogy a Fideszfrakció kompromisszumot mutat a javaslatunkkal szemben, majd az ülés közben a pénzügyi államtitkár úr azt közölte, hogy ehhez a kompromisszumos javaslathoz a kormány nem tud felcsatlakozni. Ezt mi borzasztóan sajnáljuk. Egyébként normál menetben is megtárgyalható a benyújtott törvényjavaslat
