Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 19 (234. szám) - A társadalombiztosítási alapok 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
1992 úgy, hogy az új feltételek csak az új belépőkre vonatkozzanak. Azokra pedig, akik bent voltak korábban a ren dszerben, azokra nem. Ha ezt a változtatást megteszik, akkor a törvénymódosításuk alkotmányos lesz. Akkor csak hibás lesz, de nem lesz alkotmányellenes. Ha ilyen módon hagyják, akkor alkotmányellenes is marad. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Vojnik Mária asszony, az MSZP képviselője. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm szépen. Nagyon figyelmesen hallgattam kormánypárti képviselőtársaim érvelését, hogy megvédjék a benyú jtott módosító indítványt. Elsősorban a garanciák oldaláról én úgy látom, hogy a szerződéses biztonság garanciáit nem találjuk meg ebben a módosítócsomagban. Változatlanul úgy érzem, hogy a kényszerítés eszközéhez nyúltak, miközben a másik oldalon az állam i nyugdíjrendszer biztonságát nem alapozták meg, kiszámíthatóságát nem erősítették meg. Egyébként részben az Állami Pénztárfelügyeletnek az a jogosítványa, amelyben még további olyan szabályokat helyez kilátásba, hogy menet közben a szabályok megváltoztatá sa időben és szabályokban korlátlanul megtörténhet, hogy a kifizetéseket felfüggesztheti, ez inkább a bizonytalanságot erősíti. A másik oldalról pedig képviselőtársaimnak az az indítványa, amelyben további jogosítványokat ad a kormánynak - a makrogazdasági folyamatok és adatok ismeretében - a nyugdíjszabályok megállapítására, megváltoztatására, a nyugdíjmértékek újabb kiszámítására, azt gondolom, tovább növeli ezt a bizonytalanságot. Ezért kérjük a képviselőket, hogy ezeket az indítványokat vonják vissza. T isztelt elnök úr, rossz gombot nyomtam meg, hozzászólásra jelentkeztem, mert még egy indítványt szeretnék megindokolni, amit mi terjesztettünk elő. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő asszony, öné a szó, mivel más jelentkező nincsen. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZ P) : Köszönöm szépen. Az ajánlás 7. pontjában képviselőtársaimmal arra tettünk javaslatot, hogy a társadalombiztosítási nyugellátásokról szóló törvény egészüljön ki egy olyan szakasszal, amelyben a méltányossági nyugdíj lehetőségét visszaadjuk ebbe a rendsz erbe. Képviselőtársaim tudják, hogy ez sok állampolgár számára olyan lehetőség, amely 2000ben megszűnt, és amelynek a visszaállítását a nyugdíjasok több alkalommal is szorgalmazták. A bizottsági vitában a kormány képviselője nem tudott elfogadható magyará zatot adni arra nézve, hogy miért utasította el ezt a módosító indítványunkat. Azt gondolom, az államháztartást nem fogja megingatni az a körülbelül 600 millió forint, amit erre a célra szánni lehetne. Az Országgyűlés, illetve a kormány részéről olyan gesz tusnak gondolom ezt a rászoruló nyugdíjasok számára, amely sokszorosan megtérülne azoknak az embereknek az életlehetőségein való segítésben, ha ezt a lehetőséget visszaállítja a kormány. A költségvetési bizottságban egyértelműen elutasították ezt a javasla tot, az egészségügyi bizottságban pedig kisebbségben maradtunk ezzel az indítványunkkal. Mi a méltányossági nyugdíjrendszerre vonatkozó indítványról a szavazáskor természetesen külön szavazást fogunk kérni. Az indítvány kicsi, a nyugdíjasok számára pedig n agyon fontos. Őszintén remélem, hogy a hátralévő időben a kormánynak még módja lesz megfontolni az indítvány elfogadásának hasznát, és az indítvány elutasításának kockázatát is tudja majd mérlegelni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban .) (16.50)
