Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 19 (234. szám) - A devizakorlátozások megszüntetéséről, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1958 arányú veszélyforrás áll fenn." Azt mondta: "Ha egyszer valóban tartani kell attól, hogy a Bokroscsomagnak nem lesz meg az a kedvező hatása, amelyet a kormányzat feltételezett, ebben az esetben egyértelműen a felemás devizatörvény ma mindenképpen káros hatású lesz." - mondta akkor Torgyán frakcióvezető úr, a Kisgazdapárt vezérszónoka. Az akkor még létező Kereszténydemokrata Néppárt vezérszónoka , jelenleg a miniszterelnök úr gazdasági tanácsadója, Csépe Béla azt mondta, hogy "ugyanakkor az a liberalizálás, amit előirányoz, egy kicsit kockázatos gyógyszer". Tehát a jelenlegi kormánypártok fölszólaló képviselői egyértelműen az aggályaiknak adtak ha ngot. No, elfelejtettem említeni a Fideszt, mert a Fidesz nem tartotta olyan jelentőségűnek a dolgot, hogy fölszólaljon ebben az általános vitában 1995. szeptember 25én. (Szabó István: Varga Mihály volt a vezérszónok.) Nem szólalt föl. A jegyzőkönyvben te ssék megnézni! Tisztelt Képviselőtársaim! Ami azonban a dolog érdemét illeti: valóban az volt a kérdés, hogy biztosítjae akkor a gazdaságpolitika, nevezetesen a költségvetési és monetáris politika azokat a feltételeket a magyar gazdaságban, hogy ezt a nag yon jelentős liberalizálást meg lehessen valósítani. Mi a feltétele a liberalizálásnak? A pénzpiac, a külkereskedelmi és fizetési mérleg egyensúlyának biztosítása. Már tegnap arra kértem önöket a politikai vitában, hogy vegyék elő a kormány által valamenny iünk elé odatett anyagot, nem a miénket, amit szintén odaadtam, a kormányét. Lapozzák fel a 24. oldalon az adósságnál, meg a 25. oldalon az inflációnál! Még gondolom, most is ott van, mert a legtöbben itt hagyták az asztalon. S akkor látni fognak ilyen 45 fokkal lejtő vonalat mind az adósságnál, mind pedig az inflációnál '95 és '98 között. (Mutatja.) Az a gazdaságpolitika, amit a mi kormányunk, a szocialistaszabad demokrata kormány folytatott Bokros Lajos és Medgyessy Péter pénzügyminisztersége idején, meg teremtette a feltételeket ahhoz, hogy a forint konvertibilitása működőképes legyen, ne a hátrányai, hanem az előnyei bontakozzanak ki a magyar gazdaságban. Még arra is hadd emlékeztessem önöket, hogy abban a bizonyos '95. szeptemberi vitában én az SZDSZ ve zérszónokaként nem azt mondtam, hogy túlzott liberalizáció, hanem azt mondtam, hogy nem elég nekem az a liberalizáció, és azt szorgalmaztam, hogy menjen mindjárt tovább a kormány ebben a liberalizációban. Miután a Bokroscsomag annyira sikeres volt a magya r gazdaság külső egyensúlyának megteremtésében, nem telt bele egy év, és amit én akkor követeltem a vitában, azt a kormány már '96 elején meg is valósította, és valóban a lakosság számára teljesen átválthatóvá vált a forint. Azt gondolom tehát, képviselőtá rsaim, hogy az, amit mi akkor csináltunk, biztos, megalapozott lépés volt a forint konvertibilitásának megteremtésére. Mi történik most? Az a lépés, az a törvény, amit a kormány benyújtott, egy helyes irányba tett további lépés, és ezért mi támogatjuk. Sem mi fenntartásunk nincs azzal kapcsolatban, hogy azokat a korlátokat, amelyek még megmaradtak, a kormány most lebontja - helyes. Még módosító javaslatunk sem lesz. Amivel kapcsolatban fenntartásunk van, tisztelt képviselőtársaim, az az, amit ezen az ábrán ö nök látnak (Mutatja.) , az a vízszintes vonal, amit az államadósság és az infláció alakulásában ennek a kormánynak az elmúlt három évben sikerült produkálnia. Mi történt? Az adósságcsökkenés tendenciája négy év után, a kormányváltás után megállt. Ső t, a jelenlegi miniszterelnök nyíltan meghirdette a további eladósodás politikáját szerda reggeli rádióbeszédeiben. Olcsó most a pénz, keresi a pénz a vevőt, vegyünk föl pénzt! Ami az inflációt illeti, ott is - nézzék meg, kérem szépen, nyissák ki az ábrát , ott van önök előtt - az a 45 fokos lejtésű görbe vízszintes görbébe váltott át. Az infláció csökkenésének folyamata megállt; mégpedig egy olyan szinten, tisztelt képviselőtársaim, egy 10 százalék körüli szinten, ami 67 százalékkal magasabb, mint a mi fő kereskedelmi partnereinknél az infláció. Nos, ilyen körülmények között nehezebb tartani a forint szabad átválthatóságát, mert a szabad átválthatóság a csúszó leértékelés nélkül egy folyamatos fölértékelődést fog eredményezni. Tisztelt Képviselőtársaim! Li beralizálni kell, továbbliberalizálni kell, de ehhez a feltételeket is meg kell teremteni a monetáris politikában és a költségvetési politikában. Külön szeretnék beszélni a költségvetési politikáról, mert ahhoz, hogy meglegyenek a liberalizálás feltételei, ahhoz bizony a költségvetésnek sem szabad nyakló nélkül költekeznie. Ahhoz
