Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 19 (234. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó jelentés részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1946 Tisztelt Tállai András Állam titkár Úr! Én tegnap az Országgyűlés vitájában megkérdeztem a kormány akkor jelen lévő képviselőitől - a miniszterelnök úr akkor már nem volt itt, a belügyminiszter úr sem, azt gondoltam, majd ők válaszolnak; Kontrát államtitkár úr jelen volt, meg is szóla lt, de nem adott választ arra a kérdésre , hogy ebből a 280 milliárd forintból miért nem jut egy fillér sem az önkormányzatoknak. Szeretném Tállai államtitkár úrnak ugyanezt a kérdés föltenni (Tállai András: A segédeim majd válaszolnak.) , hogy erre a vála szt azok a rádióhallgatók, a nyilvánosság, aki érdeklődik a parlament vitája iránt, megkaphassák. Mi ebben a módosító indítványban azokat a normatívákat emeltük meg, amelyeken keresztül lehetne pénzt juttatni, ahol úgy tűnik, hogy most az önkormányzatoknál tényleg szűk a keresztmetszet. Ilyen az igazgatási és kommunális feladatok ellátása, ilyen a körjegyzőségek működése, mert megítélésünk szerint ez is egyfajta módon a kistérségi feladatellátást segítené. Ilyennek tartjuk a külterületekkel kapcsolatos fela datokat, mert megítélésünk szerint itt is szükség lenne pluszforrásra. Ilyennek tartjuk a szociális és gyermekjóléti ellátás támogatását, ilyennek tartjuk az oktatást, ilyennek tartjuk a falugondnoki ellátás működését. És még van néhány tétel, nem kívánom ezeket részletesen felsorolni, hiszen önök ezt a módosító indítványban láthatták. Nos, tehát azt kérem képviselőtársaimtól, hogy fontolják meg ennek a módosító indítványnak a támogatását. Ez nagyon sok rossz helyzetben lévő önkormányzatot és működési probl émával küszködő önkormányzatot megsegítene. Valamennyi önkormányzathoz a normatív finanszírozási rendszeren keresztül juttatna pluszforrásokat. Az én megítélésem szerint a mostani helyzetben ez szükséges és indokolt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm képviselő asszony felszólalását. Tisztelt Képviselőtársaim! Bánki Erik képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, ügyrendben kért szót. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót, alelnök assz ony. Szeretném megkérni önt arra, hogy az ülés levezetése során szíveskedjék pártatlanul, a vita menetének megfelelően intézkedni. És abban az esetben, ha szocialista képviselő kezd nem a tárgyról beszélni, és két és fél percig beszél egy olyan indítványár ól, amelyet a költségvetési bizottság elvetett (Dr. Lamperth Mónika, Bauer Tamás: Alkotmányügyi!) , ami abszolút nem tartozik a tárgyhoz - bocsánat, alkotmányügyi bizottság , akkor legyen olyan kedves, figyelmeztesse erre vagy vonja meg tőle a szót. (Kelle r László: Nem bírálhatja az elnököt!) (Mádai Pétert a jegyzői székben dr. Világosi Gábor váltja fel.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselő Úr! Először is szeretném tájékoztatni önt arról, hogy a Házszabály rendelkezése értelmében nincs lehetősége képviselőnek az elnököt bírálni az ülés levezetésében. (Taps az MSZP soraiban. - Babák Mihály: Nem bírálta!) Ön az első mondatában, képviselő úr, ezt tette... (Bánki Erik: Csak felhívtam a figyelmét.) - pontosan ezzel, hogy felhívja a figyelmemet. A képvis elő úr tett arra is megnyilatkozást, miszerint a pártatlanság megsértésével vádol. Ehhez önnek nincs joga. Fordulhat az ügyrendi bizottsághoz. Második megjegyzésem pedig az, tisztelt képviselő úr, hogy addig, amíg én alelnökként az elnöki széken ülök, megi llet az elnöki megszólítás, ugyanis ilyenkor az elnök jogkörét gyakorolom. (Taps az MSZP soraiban.) A harmadik megjegyzésem, tisztelt képviselő úr, hogy amikor a képviselő asszony felállt, megjelölte a vitaszakaszban azt a módosító indítványát, ez nevezete sen a 109. módosító indítványa, amelyről szólni kívánt. (Bánki Erik: Csak erről nem beszélt.)