Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 18 (233. szám) - A jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HÖRCSIK RICHÁRD, az európai integrációs ügyek bizottságának előadója:
1877 Az előterjesztő Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának ülésünkön megjelent képviselője, Künstler Ferenc úr, a közgyűjteményi és közművelődési helyettes államtitkárság vezetőjéne k szavait szó szerint idézve: "A napirenden levő törvénytervezet a Magyar Köztársasággal kapcsolatban megfogalmazott általános jogharmonizációs kötelezettséget hivatott teljesíteni. Ezen belül a tagállamok területéről kivitt kulturális javak visszaszolgált atásáról szóló 93/7. számú EGK tanácsi irányelv adaptációját valósítja meg. Ennek keretében az irányelv előírásait alkalmazza a kulturális javak körének megállapítása terén, szabályozza a jogalanyok kötelezettségeit, az örökségvédelmi törvénnyel létrehozot t Kulturális Örökségvédelmi Hivatal visszaszolgáltatási eljárással kapcsolatos feladatait, valamint a visszaszolgáltatási eljárás jogszabályi feltételeit. A törvénnyel történő jogharmonizációt az indokolja, hogy a tervezet a polgári törvénykönyv és a polgá ri perrendtartás kérdését is érintő szabályozást is tartalmaz." A törvényjavaslat kilenc paragrafusa teljesíti azt a feladatot, amelyre a tisztelt előterjesztő utalt, ezért módosítási észrevételeit kifejtve a bizottság a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak ítélte. Két lényeges észrevételre kell visszaemlékeznem. A törvény szövege sajátosan kódolt, ugyanis szüntelenül kivitt kulturális javakról beszél, noha egyértelműen jogellenesen behozott javakról van szó, egyértelműen minden esetben Magyarorsz ágra behozottakról. Ahol más, illetve eredeti értelemben kell a "kivitt" szót használni, azt a szövegösszefüggésekből ki lehet következtetni. Az adaptáció helyett szolgaian fordított tanácsi irányelv csak szövegközlekedési rendőr alkalmazásával válik érth etővé. Várhatóan paragrafusonként több módosítóval helyre lehet hozni. Bár kétségtelen, hogy nem feladata a tárgyalt törvényjavaslatnak, de természetesnek és fontosnak tűnt a második kérdés: mi a sorsa a Magyarországról jogtalanul kivitt kulturális javaink nak most és a jövőben? A válasz a Kulturális Örökség Hivatalát jelölte meg, amely az adott tagország - EGK tagországa - bíróságán képviseli majd a Magyar Köztársaságot. A bizottságban nem született kérdés, így nem érkezhetett válasz sem arra, hogy vajon ez csak csatlakozásunkat követően remélhetőe. Megismétlem: tehát a kulturális és sajtóbizottság a törvényjavaslatot egyöntetűen általános vitára alkalmasnak ítélte. Köszönöm szíves figyelmüket és türelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiból.) ELNÖK (dr. Sz ili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az európai integrációs bizottságban megfogalmazódott véleményt Hörcsik Richárd képviselő úr ismerteti. Öné a szó, képviselő úr. DR. HÖRCSIK RICHÁRD , az európai integrációs ügyek bizottságának előadója : Elnök Ass zony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az európai integrációs ügyek bizottsága megtárgyalta a T/4984. számú, a jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatásáról szóló törvényjavaslatot. A bizottság az elmúlt heti ülésén a törvényjavaslato t egyhangúlag általános vitára alkalmasnak találta. Tisztelt Ház! A kormány a jogharmonizációs feladatból adódó kötelezettségeknek tett eleget akkor, amikor ezt a törvényjavaslatot beterjesztette a parlament elé. A törvényjavaslat döntően a már említett 93 /7. számú EGK tanácsi irányelvre épül, és ennek az irányelvnek az adminisztrációját valósítja meg. Bizottsági ülésünkön elhangzott, hogy korábban ez a kormányprogramban mint kormányrendelet szerepelt, de mivel polgári anyagi és polgári eljárásjogi vonatkoz ásai is vannak, ezért az Igazságügyi Minisztériummal közösen a tárca arra az álláspontra helyezkedett, hogy elengedhetetlen a törvényi szintű szabályozás. A törvényjavaslat az uniós irányelvvel összhangban szabályozza azokat a kulturális javakat, amelyek a törvény hatálya alá tartoznak, a jogalany pontos jogait és kötelezettségeit, valamint a
