Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 18 (233. szám) - "Beszámoló a kormány háromévi munkájáról" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FARKAS SÁNDOR (Fidesz):
1786 Tisztelt Képviselő Úr! Önt, aki előttem szólt, emlékeztetném arra, hogy a gazos földterületek dolgában előrelépés az önök idején volt olyan tekintetben, hogy a legtöbb terület akkor vált gazossá, abban a ciklusban, és a mostani gazos területeket az ültetvénytelepítésekkel csökkentette ez a kormány. Az is igaz, hogy a földtulajdon megszerzésében, főleg a vidéki földtulajdonok megszerzésében az önök párttársai jeleskedtek , hiszen spekulatív módon szerezték meg a vidéki területek egy részét bizonyos manipulációkkal, azzal, hogy megvettek különböző tulajdonokat, és a tőke, tulajdonképpen befektetés szempontjából vették meg és nem azért, hogy távolra menjenek és műveljék. Mos t megtörtént, illetve megtörténik a földnyilvántartások fölfektetése, földhasználati és egyéb regisztrációk, amiket már bizony meg lehetett volna csinálni a '94 és '98 közötti időszakban is. Addig, míg ez nem volt meg, bizony nem nagyon lehetett addig föls zólítani X. Y. volt elvtársat, hogy ugyan, művelje már meg a darab földjét. Ennek is köszönhető többek közt, hogy ennyi a gazos terület, egyéb más körülménynek is természetesen, és köszönöm, hogy erre fölhívta és ráirányította a figyelmemet. Köszönöm megti sztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Géczi József Alajos úr, az MSZP képviselője. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az én felmenőimet a Rákosirendszerben k uláknak nyilvánították, és nem volt közöttük egyetlen direktóriumi tag sem. (Dr. Kövér László közbeszól.) És Kövér László nagyon jól tudja, hogy a reformszocialisták számolták föl azt a bizonyos rendszert, ami ellen ön most beszélt, bár ahogy szembenézek ö nökre, néha kicsit mintha megbánnám. (Derültség és taps az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Jaj de jó!) De nem erről akartam beszélni, hanem arról, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr kétszer találkozott a gazdák képviselőivel: el őször Szolnokon '98 februárjában, majd most, ez év júniusában megtörtént a második találkozó. Itt hirdette meg azt a bizonyos virtuális agrárcsomagot, ami némileg későn született, ezek közül viszont beszélt a gazdaszövetkezés programjáról, ami nekem nagyon szívügyem, mert tudomásom szerint az egyetlen uniókonform gazdaszövetkezet akkor jött létre, amikor szocialista kormány volt, és abban a körzetben, ahol én voltam képviselő. Az volna a kérdésem a miniszterelnök úrhoz, hogy miért hallgatnak mostanában újra erről a gazdaszövetkezési programról, hiszen ha elérkezünk az Unió küszöbéhez, és a gazdaszövetkezés rendszere nem épül ki, akkor a kis- és középtermelők teljesen esélytelenek lesznek az Unióban. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Fere nc) : Kétperces hozzászólásra következik Farkas Sándor úr, a Fidesz képviselője. FARKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Simon József két felvetésére szeretnék nagyon röviden reagálni. Hogy miért van ma Magyarországon kö zel annyi parlagterület, amennyiről ő szólt, szeretném emlékeztetni önöket arra, hogy a hetvenes évek második felében az akkori szövetkezeti vezetők komoly prémiumfeladatul kapták azt a feladatot (Keller László: Például te!) , hogy az út menti nyári utakat, parlagterületeket és az összes, ami olyan gyepterület volt, szántsák föl és szántóterületté minősítsék. Ma egy komoly gond, hogy ezek a területek szántókban működnek, éppen ezért ezeknek a területeknek a kivonása, úgy gondolom, törvényszerű, és vissza kel l állítani azt az állapotot, ami volt. Éppen ezért ezeknek az elgyomosodásáról nem kellene beszélni. A másik dolog: úgy gondolom, hogy a parlagfüvet összehozni mindenféle kormányzati politikával szakmai analfabetizmusról szól, mert a parlagfűnek a politiká hoz annyi köze van, mint nekem a harangöntéshez.