Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - IVÁNCSIK IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1510 általános vit ában én magam is kitértem erre a kérdésre, és csak azért nem adtunk be erre vonatkozó módosító javaslatot, mert láttuk, hogy Mécs Imre ebben megelőzött bennünket. Az a határozott véleményünk, hogy nem helyes, ha csak egy előmeneteli bizottság működik, mint ahogyan az eredeti szövegben szerepel, feleslegesen túlterhelné ezeket a bizottságokat, és nem biztos, hogy egy bizottság minden vonatkozásban alkalmas ezeknek a kérdéseknek az elbírálására. Úgy véljük, helyesebb, ha ez a munka decentralizálva van, ezért örömmel támogatjuk a Mécs Imre képviselőtársam által benyújtott javaslatot. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki ebben a vitaszakaszban felszólalni. (Nincs jelentkező.) T ekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita harmadik szakaszát, az ajánlás 119165. pontjaira és a 185., 186., 187. pontjaira. Megadom a szót Iváncsik Imre képviselő úrnak, a Magy ar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. IVÁNCSIK IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Mindenekelőtt abbéli örömömnek szeretnék hangot adni, hogy a vezérkari főnök úr részt vesz ezen a részletes vitán. (Taps.) Ez számomra egyértelmű en arra utal, hogy személyesen is fontosnak tartja az állomány életkörülményeit, helyzetét, magát a törvényjavaslatot, és abban bízom, hogy azok az érvek, amelyek itt a részletes vitában elhangzanak, értő fülekre találnak. Ebben a szakaszban négy javaslato mról kívánok szólni nagyon röviden. A 147., 148., 149. pontok egymással összefüggő javaslatok. A 147. pontban foglalt javaslatomat visszavonom, mert utólag elolvasva látom, hogy a szövegben korábban is alkalmazott az a formula, amit én próbáltam így módosí tani, de csak ezen az egy helyen, ezért azt hiszem, helyesebb, ha ezt a javaslatot visszavonom. Viszont mivel tartalmi jellegű a 148. és 149. pontban foglalt javaslat, és az indokolásom szerint arra irányul, hogy a nyugállományt, a hadsereg nyugállományú t agjait azonos helyzetbe hozza a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozókkal, ezért ezt továbbra is fenntartom, és fontosnak tartom, hogy ők is jövedelemkiegészítésben és temetési segélyben részesülhessenek. A 156. szám alatt szereplő módosító indítványomnak az a lényege, hogy a nyugdíjasszervezetek, a nyugdíjasokat képviselő szervezetek az érdekegyeztető fórumon képviselettel rendelkezhessenek. A bizottsági vitában a kormány képviselője abbéli félelmét nyilvánította ki, hogy esetleg e bben az esetben felhígulhatnak ezek az érdekvédő fórumok. Én nem tartok ettől a veszélytől, azért sem, mert egy igen jelentős létszámot és egy nagyon fontos réteget képviselnek ezek a szervezetek, illetve tételezzük föl, hogy felkészült képviselők ülnének ott ezen a fórumon. De ha kitart az előterjesztő a mellett a szándéka mellett, hogy nem fogadja be ezt a javaslatot, kicsit többet szeretnék megtudni arról, hogyan képzeli azt az egy mondatban kifejtett szándékát, ami úgy szólt a bizottsági ülésen, hogy am it a képviselő úr említett, az más módon kezelhető. Tehát mi az a más mód, amivel kiváltható az az indítvány, hogy érdemi, valódi képviseleti jogosítvánnyal rendelkezzenek ezek a szervezetek? Amennyiben ez nem elfogadható a kormány számára vagy a tárca szá mára, szeretném megtudni még a szavazás előtt majd, hogy hogyan gondolják ezeknek az érdekképviseleti szervezeteknek a döntéselőkészítésbe való bevonását. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. M egadom a szót felszólalásra Lezsák Sándor képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Képviselő úr!
