Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvényjavaslat - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORN GÁBOR (SZDSZ):
1473 A diploma fogalma is természetesen azért elég tág. Ha a képzettséget akarjuk a minimálbérben figyelembe venni, elég nagy különbség van egy akkreditált felsőfokú szakképzés, amit meg kell becsül ni mint képzettséget, és egy doktorandusz szinten való végzés között. Ha már képzettségről van szó, akkor hogy lehet csak egy skálát figyelembe venni? Nem arról van szó, hogy egy egészségügyi főiskolát végzett nővér vagy egy tanítónő ne érdemelne százezer forint kezdő fizetést, de gondoljuk meg: ha nem egyenlősdit akarunk, milyen bérfeszültséget kelt ez? Innen elindulva, hol van az a fedezet, hogy a magyar közszféra teljes egészében elő tudja teremteni ezt a pénzt? Akkor lett volna helyes ez a javaslat, ha önök akkor teszik, amikor kormányon vannak, és meg tudják hozzá teremteni azt a hatalmas pénzügyi fedezetet, amely ahhoz kell, hogy ez a bérfeszültség is megoldható legyen. (Közbeszólás a MIÉP soraiban: Bravó! - Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Fer enc) : Miután több frakció nem jelezte a felszólalási szándékát, megkérdezem az előterjesztőt, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Most jelezte a felszólalási szándékát Nagy Sándor, az MSZP frakcióvezetője. Tessék! DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) : Kösz önöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Szabad Demokraták Szövetségének javaslata egy valóságos problémára indokolt, Európa több országában alkalmazott megoldást javasol. A bér ugyanis - ezt Bernáth Ildikó képviselő asszony és Balczó Zoltán kép viselő úr hozzászólására is mondom - nem pusztán költség egyfelől, és nem pusztán jövedelem másfelől, hanem egy sajátos hatékonysági követelményt is kifejezésre juttat, hogy tudniillik mennyi az a legkisebb bér, amelyet egy munkakörben egy képzettséghez ka pcsolódva el kell ismerni, mert különben racionálisan nem lehet, ha most munkaerőpiaci fogalmakra gondolunk, a munkaerővel gazdálkodni. Ezért a Szocialista Párt képviselőcsoportja támogatja azt, hogy tárgysorozatba vegyük, vitassuk meg. A konkrét mértékek ről és lépésekről természetesen lehetnek eltérő álláspontok. De ha a kormánytöbbség megakadályozza, hogy eleve egy ilyen gondolat vitájára sor kerüljön, akkor nyilvánvaló, hogy semmiféle ezzel kapcsolatos számítást, elgondolást, javaslatot, módszert nem le het érdemben mérlegelni. Teljesen nyilvánvaló, hogy elsősorban a közalkalmazotti szférát érinti, és ez független mindenféle előmeneteli és besorolási rendszertől. Ez arról szól, hogy egy bizonyos képzettséget, amelyhez nyilván munkaerő, munkaképesség, érté kteremtő képesség is társul, más módon, magasabb összeggel ismer el a társadalom egy ilyen jogszabállyal. Ez független, hangsúlyozom, minden más előmeneteli rendszertől. Kiváltképp indokolt ez a logika olyan országban, ahol a bérek a középmezőnyben és az a lsó harmadban rendkívül nyomottak, függetlenül attól, hogy a két szélén ilyen iszonyú a távolság. A két dolog között egyébként óriási különbség van. Ezért tehát támogatjuk a tárgysorozatbavételt, és javasoljuk, hogy fogadja el a parlament. Köszönöm szépen . (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A vitában elhangzottakra reagálni kíván a képviselő úr. Megadom a szót kétperces időtartamban. HORN GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon rö viden: ez egy valóságos probléma, amivel perceken belül, január 1jétől mindannyian, önök is, sőt nyilván elsősorban önök szembe fognak találkozni, azzal a helyzettel, hogy ugyanabban a kórházban hatéves egyetemi tanulmányok után egy orvos 55 800 forintot keres, és ugyanebben a kórházban egy takarító, egy műtősfiú 1718 évesen vagy 19 évesen szintén 50 ezer forintot keres. Szerintem ez egy valóságos társadalmi probléma, egy iszonyatosan mély munkahelyi feszültség forrása, az egész társadalom számára az üzen ete az a dolognak, hogy nem érdemes tanulni, miközben a tudás alapú társadalomról beszélnek önök is sok helyütt, ezek szerint nem túl megalapozottan.
