Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - Czoma Kálmán (független) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mikor lesz már vége a zöldbáróvircsaftnak Zala megyében?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - CZOMA KÁLMÁN (független):
1428 Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Elfogadom a megtisztelő válaszát, ugyanakkor megjegyezném, hogy igazából a magyar mezőgazdaság szereplői, a családi gazdaságok zömmel, már eljutottak arra a szintre, hogy európai módon tudnak termelni. Talán még egy kicsit a dolog túlsó vége hiányzik, amikor is olyan marketinggel nem rendelkeznek, és ehhez kell még egy plusz olyan segítség, ami az értékesítést egy kicsit meggyorsítaná, szervezettebbé tehetné . Erre kaptam a válaszában utalást, ugyanakkor külön még felhívnám a figyelmet az úgynevezett hangya típusú szövetkezetek dolgára, hiszen ott érdekes jogszabályi helyzet van, ami az ő esetükben esetleg egy külön felülvizsgálatot megérne. Köszönöm, elfogado m a megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő úr elfogadta az államtitkár úr válaszát. Czoma Kálmán (független) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mikor lesz már vége a zöldbáróvircsaftnak Zala megyében?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Czoma Kálmán független képviselő interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: "Mikor lesz már vége a zöldbáróvircsaftnak Zala megyében?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. CZOMA KÁLMÁN (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Május 8án interpelláltam szövetkezeti üzletrész ügyében a miniszter úrhoz. Akkor már napvilágot látott, hogy hiába alkotott az Országgyűlés egy olyan törvényt, mely szerint az üzletrésztulajdonosok hozzájuthatnak jogos tulajdonukhoz, az Alkotmánybíróság megsemmisítette a törvényt. A kolhozosítás folytán kifosztott, utána pedig néhány forintos munkaegységért látástól vakulásig dolgozó embereknek ismét csalódniuk kellett. A Független Kisgazda, Földmunkás- és Polgári Párt százszor, ezerszer kérte, követelte, hogy a kisemmizettek által bevitt értékekből és a munkájukból kelet kezett szövetkezeti vagyonból kapják meg jogos tulajdonukat. A miniszter úr a válaszában elmondta, hogy kormányhatározat született az üzletrészek kifizetésére, és annak végrehajtása kidolgozás alatt van. A válaszát elfogadtam akkor, mert bíztam abban, hogy ez az ügy megfelelően rendeződni fog. Azóta az FM megyei hivatala visszaküldte az érintetteknek az előzőleg benyújtott kérelmeket és az új igényléshez szükséges nyomtatványokat. Az üzletrésztulajdonosok el is küldték a szövetkezetekhez és az FMhivatalho z, és ennél a pontnál meg is állt az egész ügy. Annak ellenére, hogy a miniszterelnök úr már augusztus elején és szeptember elején másodszor bejelentette, hogy megkezdődött az üzletrészek kifizetése, semmi nem történt. A miniszterelnök urat félretájékoztat ták, vagy nem győződött meg arról, valóse, amit mond. Sajnos, valótlant mondott. A gátlástalan vagyonszerző zöldbárók nem arról nyilatkoznak, hogy élni akarnake elővásárlási jogukkal, hanem azt tudatják, hogy az érintettek nem rendelkeznek üzletrésszel, mert akik nem adták oda nekik 10 százalékos áron, azoknak az üzletrészét a szövetkezet veszteségrendezési eljárásba vonta. Érdekesen hangzik a pacsai Haladás Szövetkezettől Radics Tibor elnök aláírásával kiküldött nyilatkozat, mert a tulajdonosokkal akarjá k megfizettetni azt a veszteséget, amelyet ő és társai idéztek elő. Akik ezt így le merik írni, azoknak már nincs erkölcsi érzékük, vagy nem is volt soha, a vagyonszerzésben pedig gátlástalanná váltak. A miniszterelnök úr a kálócfai kormányülés után azt
