Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - Az ülésnap megnyitása - Összeférhetetlenségi indítvány bejelentése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZILÁGYINÉ DR. SZEMKEŐ JUDIT szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
1363 program mennyire fogja segíteni a miniszter baráti és családi érdekeltségébe tartozóknak és azok kiszolgáló, beosztott orvosainak jövőbeni lehetőségeit. Úgy tűnik számunkra, a kor mány tagjai még nem eléggé tanulmányozták az Európa Tanács közszereplőkkel kapcsolatos etikai kódexét, mely szerint a köztisztviselő személyes érdeke alatt értendő minden, a rá vagy családjára, szüleire, barátaira és a hozzá közel álló személyekre, szervez etekre vonatkozó előny. Az elfogultság olyan helyzet, amikor a köztisztviselőt személyes érdekei befolyásolják. A vezető beosztású köztisztviselő köteles saját magatartására alapozva jó erkölcsi példát mutatni. Tisztelt Ház! A fizetéstől fizetésig élő kéth armad kedélyét az borzolja, hogy a kormány több tagja, élén a kormányfővel, nem tartja magára nézve kötelező érvényűnek ezen etikai normákat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szép en, frakcióvezetőhelyettes úr. A kormány nevében megadom a szót Szilágyiné Szemkeő Judit államtitkár asszonynak. Öné a szó, államtitkár asszony. SZILÁGYINÉ DR. SZEMKEŐ JUDIT szociális és családügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tiszte lt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A szociális és családügyi miniszter statútumába ugyan nem tartozik bele a családfavizsgálat, bár családproblémákkal foglalkozunk, de természetesen figyelemmel hallgattam a képviselő úr kérdéseit. A családfavizsgálat valóban n agyon fontos, és egyetértek azzal, hogy a közfeladatot ellátó személyek esetében különösen oda kell figyelni minden cselekedetre. Ezzel semmiféle gond nincs. Meggyőződésem ugyanakkor, hogy Magyarországon a családok kétharmadának, sőt az összes családnak a figyelmét elsődlegesen az ország gazdasági helyzete, az ország biztonsága az, ami érdekli, és nem az egyedi családfavizsgálatok. A családok helyzetével kapcsolatban, természetesen egyetértek a képviselő úrral, mindig fel kell tenni napirend előtti kérdést, hiszen a családok helyzete meghatározó az ország szempontjából. A válaszomban szeretném mindenféleképpen elmondani azt, hogy mi pillanatnyilag hogyan látjuk, mivel foglalkoznak ma a családok, akár a száz százalék vagy pedig a kétharmad. Ugyanis arról van szó, hogy éppen a múlt héten olyan intézkedések történtek, amelyek pont a legnehezebb helyzetben lévő családokon segítenek. Az elmúlt tíz évben felhalmozott adóssághalmaz eltakarításáról van szó, amivel kapcsolatban a '9498 közti kormány feltette a kezét, '98ban hozott egy kormányrendeletet, és megengedte az önkormányzatoknak, hogy a családoknál felhalmozódott adósságot kifizethetik a családok helyett. Ehelyett mi történt a múlt héten? Olyan kormánydöntés született, amely 7,5 milliárd pluszsegítséget rend elt a legnehezebb helyzetben lévő családok támogatására. Semmiféle csúsztatásról nincs szó, ténykérdés, hogy mindazok, akik jogosultak és akik beadták a kérvényüket arra, hogy az adósságukat visszafizessük, megkapják ezt a támogatást. Teljesen világos, hog y a családok helyzetét alapvetően befolyásolja a foglalkoztatás. A foglalkoztatáspolitikai mutatóink az európai uniós átlag alatt vannak, és igenis a családok döntő többsége az adókedvezményeket igénybe tudja venni. Egyre jobbak a mutatók; a közmunkaprogra mok hatására azok, akik korábban teljes mértékben a leszakadó réteghez tartoztak, tehát az ön által említett kétharmadhoz, sokkal jobb helyzetbe kerülnek, és igenis a közmunkaprogramok folytatásával azokon tudunk segíteni, akik egyértelműen a leszakadó kat egóriába tartoznak. Ha megnézi azt, hogy ebben a kétharmadban kik vannak bent lakáshelyzet, foglalkoztatáspolitika vonatkozásában, akkor többek között azokat fogja itt találni, akiknek az egészségi állapota is meglehetősen rossz. Meggyőződésem, hogy a lako sság döntő többségét nem az érdekli, hogy kinek milyen a családfája, hanem az, hogy az egészségügy érdekében mi az, ami az országban történik; az,