Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 15 (230. szám) - A harcászati repülőerők fejlesztéséről szóló országgyűlési határozat javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
1324 annak idején előterjesztett, milyen vehemensen utasították el, hogy aztán kormányra kerülve f olytassák! Igaz? Tehát az az elutasítás egy öncélú elutasításnak bizonyult utólag. Lehetett volna akkor is konszenzusra törekedni honvédelmi kérdésekben, de az akkori ellenzék erre nem volt hajlandó. Most is lehetne konszenzusra törekedni honvédelmi kérdés ekben, és ahol kétharmad van, ott a kormány tesz is erre erőfeszítéseket többkevesebb sikerrel, de mivel itt nincs kétharmad, ezért eszébe sem jut, hogy érdemben megpróbáljon olyan előterjesztést tenni az Országgyűlés elé, amelyhez egy felelős ellenzéki k épviselő a szavazatát adhatja. Ezért van előttünk egy ilyen előterjesztés. Még egyszer mondom: lehet, hogy amit a kormány javasol, jó megoldás, de mi ezt nem tudjuk, és egy közel 200 milliárdosnak ígérkező összeget úgy megszavazni, hogy nem tudjuk, mi van mögötte, ezt ellenzéki képviselőtől nem lehet elvárni. Sajnálom, hogy a kormány ilyen módon közelítette meg a kérdést, és ezért nem lehet egy ilyen alapvető fontosságú kérdést nagy parlamenti többséggel elfogadni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Mécs Imre képviselő úr, az SZDSZ képviselője. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Vidoven Árpád felszólalására azt szeretném mondani, hogy én a Honvédelmi Minisztérium egyik vezetőjével kapcsola tban azt a mondatot mondtam - ez jelent meg , hogy Talla István tábornok urat igen nagyra becsülöm, a légierő kitűnő vezérkari főnökének tartom, de úgy gondolom, ebben a fontos kérdésben a minisztérium politikai vezetői közül ott kellett volna lennie lega lább államtitkárnak, de inkább a miniszter úrnak. A másik dolog, hogy itt teljesen összecsúsznak az idősíkok. Hiszen a kormány egy felhatalmazást kér, bizonytalan paramétereken alapuló felhatalmazást, ugyanakkor a miniszter úr is az expozéjában, amit a rád ióban hallottam az autóban, már a Gripenekről beszélt, és ecsetelte a konkrét döntés előnyeit. Ez két teljesen különböző dolog. (21.30) Először tájékoztatni kellett volna a honvédelmi bizottságot a nemzetbiztonsági kabinet döntéséről, meg kellett volna vit atni a honvédelmi bizottsággal ezt a kérdést, megfelelő szakértőkkel körül kellett volna járni, hiszen itt nagyon sok probléma és nagyon sok kérdés van, és nagyon készségesek lettünk volna ezeknek a tárgyszerű megvitatására, és akkor annak megfelelő határo zati javaslatot beterjeszteni. Ez így fura dolog, hogy megvan már a döntés, és akkor vegyen a kormány valamilyen repülőgépet, valamiféle NATOkövetelményeknek megfelelőt, valamiféle programnak a mentén, amit nem ismerünk, amit nem mutattak be, és amit váru nk a miniszter úrtól, hogy ismertessen velünk. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Lezsák Sándor úr, az MDF képviselője. Megadom a szót. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház ! Tisztelt Miniszter Úr! Aki az általános vita végére marad, az vállalja azt a kockázatot, hogy a törvényjavaslatot elfogadó és azt indokló gondolatait sorra - stílszerűen szólva - kilövik, éppen ezért arra gondoltam, bár hosszabb felszólalásra készültem, de mivel minden lényeges elhangzott akár a miniszter úr előterjesztésében, akár a bizottsági többségi vélemények megfogalmazásában, akár a kormánypárti képviselőktől, ezért eltekintek ettől a hosszabb felszólalástól. Nagyon röviden rögzítem azt a tényt, ho gy a Magyar Demokrata Fórum szakértői, katonai kollégiuma az elmúlt évtizedben több alkalommal tárgyalta az adott témakörrel kapcsolatos elemzéseit, és ugyanerre a következtetésre jutott, amely itt az előttünk fekvő előterjesztésben végül is
