Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 28 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1089 Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban. - Sasvári Szilárd: Gyenge volt!) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr, ahogy leül, egyből megnyomja a gombot, úgyhogy újra megjelenik a képernyőn a neve, de most még hátravannak ön előtt legalább öten; Takács Imre képviselő úr többek között. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnö k Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Én azt hiszem, hogy most már más vizekre kellene eveznünk, mert nagyon lényegesnek tartom a zárszámadással kapcsolatban egyéb tendenciák felmutatását is. Arról van szó, hogy a régión belül Magyarországnak megszűnt az első befektetésitőkeszerepe, mert hosszú évekig a külföldi működő tőke szempontjából Magyarország első volt. 1999 közepe óta a külföldi tőke beáramlása már nem fedezi a folyó fizetési mérleg hiányát, és ez már 2000ben is így volt. Az adósság lassú növek edését ez megjelenítheti, ami nagyon veszélyes, képviselőtársaim, ha az adósság lassú növekedése beindul, és véleményem szerint - erről a parlamentben már szóltam - rosszul időzített lépés volt a forint árfolyamsávjának a kiszélesítése és a termelési költs égekre gyakorolt hatása. Gyakorlatilag arról van szó, én nem ismétlem meg önmagam, már szóltam arról, hogy mikor kellett volna a forint árfolyamsávját kiszélesíteni, mert azzal mindenki egyetért itt a Házban, hogy csak erős forinttal lehet az Unióba belépn i, ez pedig megköveteli a forint árfolyamsávjának a kiszélesítését. Jó lett volna, ha a múlt évben teszi ezt meg a kormány, és nem az idén, amikor kedvezőtlenebbek a különböző gazdasági hatások, és megfelelő kompenzációval élt volna a kis- és középvállalat ok kapcsán. Ez nagyon lényeges kérdés a 2000. évi zárszámadással kapcsolatban. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Keller László képviselő úr következik. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon nehéz szavakat találni Babá k képviselő úrnak a szűklátókörűségére. Amit itt folytatnak a magánnyugdíjpénztárak ügyében, az egyszerűen bűn a társadalommal, bűn a gazdasággal szemben. Én is arra szeretném kérni az államtitkár urat, hogy próbálja megvilágítani Babák képviselő úrnak a n yugdíjrendszer lényegét. Ugyanis teljesen világosan kell látni, hogy amikor a nyugdíjrendszer átalakításáról beszélünk, akkor nem lehet kiindulni az adott évből, vagy az azt követő évből vagy éppen egy négyéves ciklusból, hanem egy hosszú távú kitekintésre van szükség, meg kell nézni, hogy hogyan alakulnak... (Babák Mihály közbeszólása.) Képviselő úr, várja már meg, míg elmondom, és kérjen szót utána! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Megtesszük!) Tehát hosszú távú folyamatokat kell megnézni, meg kell nézni, hogyan alakul az aktív és a passzív társadalmi csoportoknak az aránya, meg kell nézni, hogyan alakulnak a demográfiai adatok, meg kell nézni, hogy milyen helyzetbe kerül 2030 év múlva a felosztókirovó rendszer, és ha mindezt ismerjük, akkor lehet vélemén yt formálni. De az a mód, ahogyan azt Babák képviselő úr megteszi, hogy ő abból indul ki, hogy most mi a legjobb a kormánynak, és elfelejti azt, hogy a politikusoknak a felelőssége az, hogy harminc év múlva hogyan alakul a társadalom helyzete, ez meggyőződ ésem szerint, még egyszer mondom, rendkívül szűk látókörű megközelítés. Mindamellett azért is érdekes a dolog, mert egyetlenegy reformelgondolást fogalmaztak meg, hogy a járuléknyilvántartást megpróbálják átalakítani, és semmit nem tettek ez ügyben, de ez pontosan a magánpénztár irányába vinné a felosztókirovó rendszert. Tehát a magánpénztár teljesen szinkronban van az önök elgondolásával, ebből teljesen egyértelműen le lehet vonni azt a következtetést. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiba n.)
