Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - Dr. Veres János és Keller László (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miért csak most ébredt fel önben a felelősségérzet, miért csak most lép fel minisztere, Torgyán József kártékony tevékenységével szemben, noha minisztersége kezdetétől fogva, a parlament... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
84 netalántán nem tudott volna róla, akkor pedig, azt mondtuk és most is állítjuk, hogy alkalmatlan a kormányának irányítására. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr... KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Miniszterelnök úr, túl a címben feltett kérdésen ... ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, három perc... KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : ...levonjae a konzekvenciát mindezekből? (Közbeszólások a Fidesz és a Kisgazdapárt soraiból.) Várom államtitkár úr válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Közbeszólások a Fidesz és a Kisgazdapárt soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót Kékkői Zoltán államtitkár úrnak. Tessék, államtitkár úr! KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Kép viselő Urak! A képviselő urak interpellációjának benyújtását, 2001. február 28át megelőzően és azt követően jelentős események zajlottak a politikában, a közigazgatásban és a mindennapok való életében. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Tényleg?) Hogy csak a z utóbbiból idézzek fel két példát: évszázados rekordokat döntő árvíz sújtotta az ország amúgy is nehezebb sorsú keleti részét (Közbeszólások és derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Dr. Kis Zoltán: Zoli, Zoli, hát mit mondott...) , és Európaszerte neh éz helyzetbe hozta az agráriumot a BSEszindróma, valamint a ragadós száj- és körömfájás járványszerű megjelenése. A több ország összefogását igénylő árvízvédekezés a körülményeknek megfelelő és sikeres volt, a károk enyhítéséért a költségvetés minden lehe tőségét kihasználja a kormány. Az pedig, hogy az említett járványok elkerülték Magyarországot, nem csak a szerencsének tudható be. Az ország nagy hagyományú állategészségügyi rendszere minden professzionalizmusát sorompóba állítva működött. E tények fényé ben nehéz a miniszterelnök felelősségérzetének hiányáról beszélni. Az interpelláció benyújtásának időpontjában dr. Torgyán József képviselő úr már 13. napja nem töltötte be miniszteri beosztását. Így a miniszteri tevékenységével kapcsolatos interpelláció i nkább a múltra vonatkozott, mintsem az adott időszak legsürgetőbb és a miniszterelnöki felelősséget leginkább érintő kérdésére, az FVM új, felelős vezetésének megalakítására. A képviselő urak interpellációjukban új tényre, adatra nem kívánták a tisztelt Há z figyelmét felhívni, hanem saját, korábbi interpellációjukat és kérdéseiket lajstromozták teljeskörűen, ezeket kezelték új tényállásként, úgy hozva ismét a Ház elé, mintha választ sem kaptak volna azokra, és az Országgyűlés nem fogadta volna el a válaszok at. Hasonlóképpen: interpellációjuk címe csak nyelvi formáját tekintve kérdés. Valójában, ahogy fogalmaznak, a parlament nyilvánosságán keresztül kívánják tudatni a közvéleménnyel saját álláspontjukat a miniszterelnök felelősségéről. Kö ztudott a külső és belső vizsgálatok sora: az Agrárinnovációs Kht.nál, a Concordia Rt.nél, az AMCnél, a TIGnél, az FVMben folyó vizsgálatok, melyeket éppen Boros Imre megbízott miniszter, illetve a Miniszterelnöki Hivatal kezdeményezett, és jelenleg i s folyamatban vannak. A vizsgálatok befejezéséig elhamarkodott dolog lenne bármiféle következtetések levonása. A jobbító szándékú aggodalom soha nem felesleges, de mint ahogy az interpelláció benyújtása óta eltelt negyedév eseményei mutatják, a képviselő u raknak a miniszterelnök felelősségérzetével kapcsolatos aggodalma, ma már világosan látszik, megalapozatlan volt. Köszönöm a figyelmüket. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)
