Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TABAJDI CSABA (MSZP):
50 Van egy harmadik lehetőség is, és ezt is szeretném önöknek ja vasolni. Vajon miért vette ki a kormány az ausztriai magyarokat a törvény hatályából? Pósán képviselő úr indoklása szerint azért, mert Ausztria gazdag ország, s nem fenyeget az, hogy onnan áttelepülnek Magyarországra. Mindnyájan tudjuk, hogy nem ez a valód i indok, hiszen Szlovénia is gazdagabb ország, mint Magyarország; azt meg, hogy Ausztria gazdagabb ország, mint Magyarország, akkor is tudták, amikor benyújtották a törvényt, és mégis belerakták Ausztriát. A valódi indok - mint ezt Pósán képviselő úr és a miniszter úr is tudja - az, hogy az Európai Uniónak finoman szólva nem tetszett az, hogy egy magyar törvény különbséget tegyen osztrák és osztrák állampolgár, uniós és uniós állampolgár között aszerint, hogy melyikük magyar nemzetiségű és melyikük nem. A k ormány ezt tudomásul vette, és az ausztriai magyarokat kivette a törvény hatálya alól. Itt csak egy probléma van, tisztelt Országgyűlés. Ha elfogadjuk az Európai Uniónak ezt az elvét, hogy ilyet nem szabad csinálni az ausztriai magyarokra, akkor ugyanígy e l kell fogadni ezt a szlovéniai magyarokra is, hiszen ők feltehetően velünk együtt európai uniós tagállam polgárai lesznek, és el kell fogadni a szlovákiai magyarokra is, mert ha nem is velünk együtt, de néhány évvel később ők is európai uniós tagállam pol gárai lesznek; vagyis akkor ebből a törvényjavaslatból sorra ki kell venni valamennyi szomszédos ország területét és polgárait. Magyarul, tisztelt Országgyűlés, ha önök nemcsak az ausztriai magyarok, hanem valamennyi szomszéd ország kisebbségi magyarjai te kintetében el akarják fogadni az Európai Unió elveit, akkor ezt a törvényt önök nem fogadhatják el. Mi, szabad demokraták nem fogjuk elfogadni. De ha önök valóban az Európai Unió felé akarnak haladni - és havonta nyújtanak be olyan törvényjavaslatokat, leg yen szó akár a Nemzeti Bankról vagy az egészségügyi törvény módosításáról, hogy csak a mai napirendről beszéljünk, ahol az a hivatkozásuk, hogy 2001ben az Európai Unió normáit kell a magyar jogalkotásban érvényesíteni , akkor 2001ben nem fogadhatnak el egy olyan törvényt, amely, mint azt önök is elismerik, ebben a formában ellentétes az Európai Unió normáival; hanem a szomszéd országokban élő magyarság támogatásának olyan eszközeit és formáit kell megtalálniuk, amelyek az Európai Unió normáival is összee gyeztethetők, és amelyek valóban támogatást jelentenek a szomszéd országok magyarsága számára. Mi ilyen módosító javaslatot nyújtottunk be, amelyet önök elvetettek. Ha ezt az elvet önök érvényesíteni akarják, tisztelt Országgyűlés, akkor az egész törvényja vaslatot kell elutasítaniuk. Ha nem ezt teszik, akkor - napirend utáni felszólalásaim címével szólva - ennél a szavazásnál önök hátat fognak fordítani Európának. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Írásban hozzászólás ra előre jelentkezett Tabajdi Csaba úr, de nem látom a teremben. (Dr. Tabajdi Csaba: Itt vagyok!) Itt van? Bocsánat, másfelé néztem. Hozzászólásra megadom a szót Tabajdi Csaba úrnak, az MSZP képviselőjének. DR. TABAJDI CSABA (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Komoly esély van arra, hogy a magyar törvényhozás túlnyomó többségének egyetértésével kerüljön elfogadásra ez a törvény, amelynek nagyon fontos bel- és külpolitikai üzenete van. Belpolitikai üzenete az, hogy valamennyi mérvadó politikai erő számára megker ülhetetlen a határon túli magyarok kérdése (Szórványos taps.) , további fontos üzenet, hogy a megkezdődő választási kampányban remélhetőleg nem lesz licitálások tárgya ez a kérdéskör, és nagyon fontos lenne, hogy a belpolitikai csatározásokban is minél kise bb terepe legyen a határon túli magyarság ügyének. Egy dologban kellene versenyezni: abban, hogy ki tud minél erőteljesebb ötleteket, kezdeményezéseket, gondolatokat, elképzeléseket ajánlani a határon túli magyarság számára. Ebben kellene a magyarországi p olitikai erőknek jó értelemben véve versenyezniük. (Taps.) Van egy fontos külpolitikai üzenet is, ez pedig az, hogy az ebben a kérdésben kialakuló nagyfokú egyetértés, konszenzus, nemzeti egyetértés egyben üzenet egyrészt az Európai Unió, másrészt a
